| 查看: 2417 | 回复: 11 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
你之前申报的国家自然基金被否时，评审专家最为诟病的理由是什么？已有11人参与
|
|||
|
先来晒晒我自己的： 本人申请青基，前两次申报基金评审专家最集中的意见：研究基础薄弱，高水平论文较少。 申报的都是信息三处智能交通口。今年申报的时候也只有1篇sci，5篇ei，普通中文核心数篇（均为1作），在信息学部，这个成果属于非常低的水平了。当然，今年估计还有四五篇sci出来，但是已经不顶用了。 前途未卜！！！ 最后祝愿大家都能高中！！！！ [ Last edited by 一抹绯红 on 2015-7-6 at 10:18 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
博士读完未来一定会好吗
已经有23人回复
-
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有7人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有11人回复
-
读博
已经有4人回复
-
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
12楼2015-07-04 16:44:13
|
祝福 [ 发自手机版 https://muchong.com/3g ] |
2楼2015-07-04 10:54:50
yangning7410
金虫 (著名写手)
- 应助: 11 (小学生)
- 金币: 2666.8
- 散金: 310
- 红花: 10
- 帖子: 1299
- 在线: 159.7小时
- 虫号: 1721185
- 注册: 2012-03-27
- 性别: GG
- 专业: 农学基础
3楼2015-07-04 10:58:22
 |
5楼2015-07-04 12:12:26