应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 复合材料 » 测试表征 » 复合材料 层间剪切破坏
101/1返回列表
查看: 1865  |  回复: 9
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

king46

金虫 (小有名气)

[求助] 复合材料 层间剪切破坏已有4人参与

本人最近在做复合材料层剪剪切强度测试时，试样尺寸：厚2.8mm，宽6mm，长18mm，发现试样都没发生想要的层间剪切破坏，而是在压头处直接压坏的，这样就无法正确地表征层间剪切性能，请问各位虫友，这是怎么回事？我该如何改进才能获得想要的层间剪切破坏呢？谢谢啦！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
成长过程中
1楼2015-06-29 12:11:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

474327768

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
这个没有做过，多看看文献

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
学会思考
2楼2015-06-29 12:13:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qingyou

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
1测层间剪切强度应该是用棱台，你是吗？
2试样可能没有做好，所以在端部发生应力集中，发生失效
赞一下 回复此楼
3楼2015-06-29 19:29:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xxbkaoyan

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
看你的试样不知是什么标准，建议你按国标进行测试，这个在往事可以搜得到，
赞一下 回复此楼
4楼2015-06-30 09:19:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

king46

金虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by qingyou at 2015-06-29 19:29:19
1测层间剪切强度应该是用棱台，你是吗？
2试样可能没有做好，所以在端部发生应力集中，发生失效

按照美标2344，跨距是4，失效在中间压头位置，导致结果比较高~
赞一下 回复此楼
成长过程中
5楼2015-06-30 11:24:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

king46

金虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by xxbkaoyan at 2015-06-30 09:19:24
看你的试样不知是什么标准，建议你按国标进行测试，这个在往事可以搜得到，

美标2344，跨距是4，结果115MPa左右，正常层剪破坏没这么高~
赞一下 回复此楼
成长过程中
6楼2015-06-30 11:25:42
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xxbkaoyan

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
king46: 金币+2 2015-06-30 21:25:30
引用回帖:
6楼: Originally posted by king46 at 2015-06-30 11:25:42
美标2344，跨距是4，结果115MPa左右，正常层剪破坏没这么高~...

亲，你的跨距整错了，我看了下是四倍于厚度，不是4mm。你做的是碳纤维复合材料？单向还是编织布，正常在70-80之间差不多。
赞一下 回复此楼
7楼2015-06-30 12:27:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

king46

金虫 (小有名气)
引用回帖:
7楼: Originally posted by xxbkaoyan at 2015-06-30 12:27:32
亲，你的跨距整错了，我看了下是四倍于厚度，不是4mm。你做的是碳纤维复合材料？单向还是编织布，正常在70-80之间差不多。...

打错了，跨厚比是4，单向层合板，有些正常的层间剪切失效的结果就是七八十~
赞一下 回复此楼
成长过程中
8楼2015-06-30 21:24:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

newschen

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
king46: 金币+3 2015-12-21 12:39:20
首先请确认压头尺寸、硬度、光洁度满足试验方法要求（排除压头下方的试样破坏不是压头的原因），然后：
一、您想知道真实的层间剪切强度
1、层间强度超过100是有可能的，只要确认试样发生的是层间分层破坏即可。请在高倍光学显微镜下观察试样侧边是否有分层现象；

2、若果没有分层，请将跨厚比调整为3再试试；若果还不成，请将试样厚度增加到5以上再试（目的是将层间剪切应力的比例增加，使试样在层间剪切应力的作用下发生分层破坏）。
二、层间剪切强度，2344方法中叫“短梁强度”，比较合理。因为它可能发生“上表面压缩破坏”，“下表面拉伸破坏”，“层间分层破坏”三种典型的失效模式，只有“层间分层”情况对应的才是层间剪切强度。该性能一般仅做质量控制，工艺监控等使用。受厚度、铺层方式和顺序等多种因素影响，不是复合材料结构设计用力学性能数据，只要试验条件相同，所得数据仅作相对比较。因此如果不是一定要测定材料的层间剪切强度，无所谓高低，试验条件保持不变，作结果的横向比较，间接依次判断工艺和质量波动及好坏。
赞一下(2人) 回复此楼
9楼2015-06-30 23:05:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xxbkaoyan

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

引用回帖:
8楼: Originally posted by king46 at 2015-06-30 21:24:58
打错了，跨厚比是4，单向层合板，有些正常的层间剪切失效的结果就是七八十~...

单向做的好的话是有可能超过100MPa的，9楼说的有道理，你可以弄点光学显微镜图让大家帮你看看
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2015-07-01 09:24:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 king46 的主题更新
101/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭