| 查看: 1939 | 回复: 11 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
实验发现为什么SBA-16分子筛载体效果不如MCM-41的好？ 已有3人参与
|
|||
| 本人用分子筛负载Zn-Cu，选取两种分子筛：SBA-16和MCM-41，做了不同负载量的实验，原本想象中应该是SBA-16效果比较好，因为是3维结构，结构比较稳定，对金属氧化物的分散性会比MCM-41的1维孔道要好，不容易发生堵塞。但催化评估的时候，发现恰恰相反，负载量从低到高，无论是哪个水平的负载量，都是MCM-41比SBA-16好。二者都是硅型分子筛，而且我表征了XRD和N2吸附，结晶度都挺好的，SBA-16的比表面积800多，MCM-41的700多，而且孔径都是在3.75左右...然后我就无法解释了，为什么SBA-16会差呢？有没有分子筛大神来解释一下啊...拜托了拜托了！ |
回复此楼» 猜你喜欢
如何掌握一门外语？
已经有25人回复
-
国家级人才团体课题组招收2026届博士
已经有1人回复
-
专业论文润色/翻译怎么收费?
已经有271人回复
-
气相色谱点不着火
已经有4人回复
-
化工安全有关的复习提纲
已经有0人回复
-
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有2人回复
-
散金
已经有86人回复
-
浙江师范大学国家杰青杨启华教授团队招收2026年博士研究生
已经有34人回复
-
南通大学电气与自动化学院2026年优秀博士招聘公告
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
12楼2017-03-17 16:36:16
2楼2015-06-28 16:56:29
地狱血幽灵
专家顾问 (职业作家)
-
专家经验: +587 - C-EPI: 4
- 应助: 2108 (讲师)
- 贵宾: 0.297
- 金币: 14227.1
- 散金: 200
- 红花: 42
- 沙发: 1
- 帖子: 4451
- 在线: 424.5小时
- 虫号: 1268335
- 注册: 2011-04-17
- 性别: GG
- 专业: 能源化工
- 管辖: 催化
3楼2015-06-29 08:58:56
4楼2015-06-29 10:15:54