面上基金对于小学校真难！ - 基金申请 - 自然科学基金申报

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

论文辅导

申博辅导

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

楼1970-01-01 08:00:00

已阅申请JEPI 回复此楼编辑查看我的主页

fengzha

木虫 (著名写手)

应助: 8 (幼儿园)
金币: 5830.4
散金: 1000
红花: 16
帖子: 1198
在线: 1400.4小时
虫号: 1373442
注册: 2011-08-19
专业: 人工智能与知识工程

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

25楼: Originally posted by zefer123 at 2015-06-28 15:54:01
这个不利是你想当然的不利，为什么有地区基金，总归是众多的脑袋思考过的。你如果看问题很独到很全面了，那你不是丞相了？...

我说的是事实。我说的江苏几个学校，前些年国家自然基金数量很少。正是因为难拿，他们不断加压不断提高，获得国基（特别是面上）逐年提高。就说，扬州大学、江苏大学甚至南通大学，水平确实比西部部分省属211学校水平要高。光靠国家保护性是不够的，还需要地方自身重视；保护性政策无法激发这些地区自身潜能。话说回来，如果我在西部，我也会首选地区基金，毕竟容易拿。