| 查看: 1798 | 回复: 12 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 nlzyx 的 5 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
明年再报基金，是否要更换idea？
|
|||
| 前年开始申报基金面上项目，同行专家给i否决了。去年申报，会评没过半数。今年申报，竟未能上会，感觉r特郁闷。事不过三，明年再报，是否要更换idea？在论坛里，我是新手，金币不多，拿出5个，感谢指导我的朋友。 |
回复此楼» 猜你喜欢
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有7人回复
-
这样的filecode谁见过
已经有18人回复
-
关于代码变化问题，想知道的进来
已经有17人回复
-
fileCode有新解读？
已经有18人回复
-
关于filecode，很负责任的告诉大家
已经有7人回复
-
【2027博士申请】纳米药物递送方向
已经有5人回复
-
关于豆爷回答的JTJC与%2F数量
已经有7人回复
-
2026国自然放榜时间
已经有3人回复
-
国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率
已经有7人回复
-
好奇怪的filecode
已经有4人回复
sunzero
铁杆木虫 (职业作家)
- JEPI: 1
- 应助: 33 (小学生)
- 贵宾: 0.15
- 金币: 13751.1
- 散金: 6176
- 红花: 31
- 帖子: 4127
- 在线: 814.3小时
- 虫号: 504008
- 注册: 2008-02-15
- 性别: GG
- 专业: 光学
★
windyz(金币+1,VIP+0):感谢热心回答
windyz(金币+1,VIP+0):感谢热心回答
|
这位虫友说的不错！ 毕竟每个人的研究方向和内容相对固定，因此idea大换的话，还是有很大不利的，即使要换，也要有相应的研究积累，恐怕不是一年就能搞出来的。因此我不建议做idea的大换。 关于在原来的idea基础上进行及时的更新和补充，是非常有必要的。如果还是老的idea，评审意见会越来越差，我们研究组曾经有过这种例子（仅作较少的修改和按照评审意见来修改）。因此，除了照顾评审意见中有益的建议外，还必须对idea进行较大的改进，才能有更大的把握获得基金。 对于题目换不换的问题，我认为需要题目吸引人，就像写论文一样，题目给人的第一眼感觉是非常重要的，同时也可能决定你的本子在评审那里的排名。因此换不换题目还是需要你自己的把握，做适当地处理。 |
6楼2008-07-30 16:23:21
xiangyue97
铁杆木虫 (知名作家)
小木虫水区之独孤寻欢
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 0.005
- 金币: 8968.9
- 红花: 1
- 帖子: 5850
- 在线: 233.3小时
- 虫号: 559712
- 注册: 2008-05-17
- 性别: GG
- 专业: 胶体与界面化学
2楼2008-07-30 13:52:58
3楼2008-07-30 13:58:42
4楼2008-07-30 14:18:25
