24小时热门版块排行榜    

查看: 503  |  回复: 4

wlnear

银虫 (正式写手)

[求助] 求助编辑的一个问题,在线等 已有1人参与

It is better to obtain the preconcentration factor from the ratio of the slope of the calibration curve with and without extraction.我是做的一个固相萃取前处理,然后用原子吸收测定金属的一个实验,然后编辑提出了这个问题,我不太明白,请高手赐教!!!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

klicking

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
最好通过提取和未提取校正曲线的斜率之比获得富集系数。有点类似回收率的样子,过滤器回收率有这样做的(斜率之比)。可能要根据全文来判断编辑语义了。
归零
2楼2015-06-23 08:57:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wlnear

银虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by klicking at 2015-06-23 08:57:06
最好通过提取和未提取校正曲线的斜率之比获得富集系数。有点类似回收率的样子,过滤器回收率有这样做的(斜率之比)。可能要根据全文来判断编辑语义了。

可是富集前的线性范围和富集后做出来的线性范围不一样,这个斜率怎么么能相除呢?
3楼2015-06-23 09:03:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

klicking

至尊木虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by wlnear at 2015-06-23 09:03:03
可是富集前的线性范围和富集后做出来的线性范围不一样,这个斜率怎么么能相除呢?...

你做了两套方法学?
归零
4楼2015-06-23 11:36:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wlnear

银虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by klicking at 2015-06-23 11:36:34
你做了两套方法学?...

只做了富集后的线性,现在审稿人提出这样的问题,我是要用什么浓度做未富集的线性吗?
5楼2015-06-23 15:32:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wlnear 的主题更新
信息提示
请填处理意见