应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 最近投了一篇SCI.只是......
51/1返回列表
查看: 798  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

lc231001

金虫 (正式写手)

[交流] 最近投了一篇SCI.只是...... 已有1人参与

最近突然来感，写了篇论文，整体感觉非常不错，很顺畅，内容也有不错的创新点，可是投出去之后才想起来有个缺陷：通篇没有引公式，悔死我了，不知道各位虫友怎么看，审稿人会不会因为通篇没有公式给退稿啊，要是给个退修给我个修改的机会我就谢天谢地了，自我感觉通篇除了这个问题还都挺好的。
有没有虫友遇到过这样的问题，会直接退稿么
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2015-06-16 14:37:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

carefu

荣誉版主 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
又没人规定SCI一定要有公式。只要该引的地方都有引用就好
赞一下 回复此楼
2楼2015-06-16 15:08:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lc231001

金虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by carefu at 2015-06-16 15:08:06
又没人规定SCI一定要有公式。只要该引的地方都有引用就好

话是没错，只不过一篇完整论文应该是有公式的吧，毕竟理论解释部分必然是推导的结果，我是很担心唉
赞一下 回复此楼
3楼2015-06-16 15:13:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

carefu

荣誉版主 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by lc231001 at 2015-06-16 15:13:19
话是没错，只不过一篇完整论文应该是有公式的吧，毕竟理论解释部分必然是推导的结果，我是很担心唉...

呃，可能是学科不一样吧，干我们这行的，论文里没有公式是正常的
赞一下 回复此楼
4楼2015-06-16 15:18:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lc231001

金虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by carefu at 2015-06-16 15:18:31
呃，可能是学科不一样吧，干我们这行的，论文里没有公式是正常的...

我也属于材料，只是模拟类的，偏物理点而已
赞一下 回复此楼
5楼2015-06-16 15:20:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lc231001 的主题更新
51/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭