24小时热门版块排行榜    

查看: 2147  |  回复: 12
当前主题已经存档。

whmlgr

木虫 (著名写手)

[交流] 青年基金的申请经费

工材学科:冶金方向,青年基金的申请经费还是以实际为准,去年我计划写20万,我们科技处让加到30万,结果评审意见一个就是,研究经费申请偏高,建议15万左右,鉴于与申请者要求差距较大,建议不资助。

[ Last edited by bingyulin3 on 2008-8-2 at 11:22 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

handypeng

木虫 (正式写手)

个人觉得经费还是实际好一点
2楼2008-07-26 10:54:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lymcentor

铁杆木虫 (职业作家)

是去年的评审意见吗?
3楼2008-07-26 11:01:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sdxjz

金虫 (正式写手)


gt010(金币+1,VIP+0):常来看看
什么时候的意见,哪个学科。我今年报了25万
天行健,君子以自强不息!
4楼2008-07-26 11:03:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chfliu

木虫 (职业作家)

引用回帖:
Originally posted by whmlgr at 2008-7-26 10:50:
工材学科:冶金方向,青年基金的申请经费还是以实际为准,去年我计划写20万,我们科技处让加到30万,结果评审意见一个就是,研究经费申请偏高,建议15万左右,鉴于与申请者要求差距较大,建议不资助。

[ Last ...

感觉这个专家也是扯蛋,申请经费偏高不应成为不予资助的理由,可以写意见时写上申请经费偏高,结果给建议资助,资助经费15万!

越来越感觉现在的专家很少有像efoxxx虫友这么负责的了,一般都是不管写的怎么样,不管有没有研究价值,想方设法毙掉别人的本子,把资助名额留下来给有关系的人。

想法有些偏激,但是的确普遍存在!唉…………
我只是一只小小的毛毛虫!
5楼2008-07-26 11:14:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

neigae

金虫 (小有名气)

要求经费偏高这个,是他想否决这个项目的借口而已。
6楼2008-07-26 14:07:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sdxjz

金虫 (正式写手)

经费预算合理也是你申报基金最起码的态度,我不认为这个专家有什么不对
天行健,君子以自强不息!
7楼2008-07-26 14:17:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

efoxxx

木虫 (职业作家)

小木虫Fellow

引用回帖:
Originally posted by chfliu at 2008-7-26 11:14:

感觉这个专家也是扯蛋,申请经费偏高不应成为不予资助的理由,可以写意见时写上申请经费偏高,结果给建议资助,资助经费15万!

越来越感觉现在的专家很少有像efoxxx虫友这么负责的了,一般都是不管写的怎么 ...

谢谢chfliu的信任。其实关键看这个专家给打的是什么成绩,经费不合理只要标书很好也可能打出A来。如果标书对评审人没有太大的冲击力,可上可下那种,经费不合理就可能要吃亏了。
我的建议是,想尽办法在各个方面都不丢分。这一原则对大多数虫友适用,毕竟能把标书写到天花乱坠的水平的只是很少一部分人,你说呢?
偶忙,请原谅偶看贴不回帖
8楼2008-07-26 14:50:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xi2004

至尊木虫 (职业作家)

以这个理由来否决是不应该的.
xi2004-emuch@163.com
9楼2008-07-26 16:50:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

justso1

木虫 (正式写手)

十分赞成8楼的说法,记得在小木虫有关申请的经验里也有人说过,其实评审就是先找错和不足之处,所以还是不要给专家留下什么漏洞吧,如果经费预算真可以算成一个理由的话,那岂不是吃亏了吗?所以还是在各个方面都要认真对待吧.
10楼2008-07-26 16:57:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 whmlgr 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 不应该看fileCode +6 且听虎啸 2026-08-12 7/350 2026-08-13 11:40 by 小木虫6752397
[基金申请] FileCode能看出啥? +8 要乐观耀哥 2026-08-10 25/1250 2026-08-13 10:58 by 要乐观耀哥
[基金申请] 关于Filecode分析方法 +9 majunge000 2026-08-10 11/550 2026-08-13 10:40 by ZH远山
[基金申请] 重要来源:本周末出结果 +9 瞬息宇宙 2026-08-12 9/450 2026-08-13 10:12 by Vivilian
[基金申请] 2019年青年基金涵评意见,大家看看几个A,几个B? +11 Tide man 2026-08-11 11/550 2026-08-13 07:35 by 撸猫猫
[基金申请] filecode +13 documentary 2026-08-10 15/750 2026-08-12 15:56 by 云上清扬
[基金申请] 是这周出结果还是下周出结果? +3 yuleib84 2026-08-11 3/150 2026-08-11 21:53 by jnhyjjm
[基金申请] 小木虫上这么多卖论文的,真有人买论文么?感觉没必要啊 +8 Tide man 2026-08-10 9/450 2026-08-11 20:39 by beefly
[基金申请] 有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验) +3 majunge000 2026-08-11 4/200 2026-08-11 20:13 by lch2012
[基金申请] 什么时候出结果,有咨询渠道??? +3 Tide man 2026-08-11 3/150 2026-08-11 17:54 by kudofaye
[基金申请] 分享一下我之前已中青C的计划书的filecode +3 布布和一二 2026-08-11 4/200 2026-08-11 15:20 by aasahr
[基金申请] 静等基金结果 +5 gjjjzhong 2026-08-10 16/800 2026-08-10 17:19 by Tide man
[基金申请] filecode与中标关系的预测 +5 布布和一二 2026-08-07 5/250 2026-08-09 16:15 by 袁向阳007
[基金申请] 关于豆爷回答的JTJC与%2F数量 +5 yang182083 2026-08-06 7/350 2026-08-08 18:29 by zhanghaozhu
[基金申请] 国基金的申报应该改成非等额制,评价高的钱多评价低的钱少,但是增加资助率 +7 a089 2026-08-07 7/350 2026-08-08 18:05 by gltch
[基金申请] 关于filecode +4 布布和一二 2026-08-07 7/350 2026-08-07 22:55 by zhanghaozhu
[基金申请] 化学口download_prp&fileCode的固定段好像这几天一直没变,有变的大神么? +3 Tide man 2026-08-07 4/200 2026-08-07 22:39 by Tide man
[基金申请] 固定端突然变了,今天 +6 archvillain 2026-08-06 10/500 2026-08-07 16:03 by 医学老男孩
[基金申请] filecode变化情况 +6 布布和一二 2026-08-07 22/1100 2026-08-07 14:45 by 且听虎啸
[基金申请] filecode +14 等待解的谜 2026-08-06 19/950 2026-08-07 12:20 by wlwhappy
信息提示
请填处理意见