24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
查看: 1698  |  回复: 7
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

remaerd

金虫 (小有名气)

[求助] 求助!简支梁受压模拟,用BEAM单元和SOLID单元算出来的结果相差有点大

BEAM单元算出来的最大位移为4.5
SOLID单元算出来的最大位移为266.7
请问这样的结果是不是相差太大了,是不是用BEAM单元算出来的结果不对呀?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mxwq

新虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by mxwq at 2015-06-15 00:57:57
那就对了...问题就出在约束上了,ansys节点有转角自由度,面上没有...所以你beam单元做的是固支,跟你说的简支不符...另外你的solid加载的可能也不对...
...

q631718082(为防被骚扰,每位数要+1,昵称:扪心*)...命令流或者db文件发到邮箱帮你看看吧...

[ 发自小木虫客户端 ]
6楼2015-06-15 00:59:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

lib241

铁虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
beam单元和solid单元计算结果可能会有细微差别,但应该基本一致才对。反正只是简支梁受压,可以用理论算法校核一下,看是哪个有错误。然后检查计算模型,边界、材料参数、载荷等。
2楼2015-06-14 22:26:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mxwq

新虫 (正式写手)

可能约束方式不一致,也可能是尺寸效应...要简化成beam,首先模型不能太短,还有挠度不能太大...还有可能参数设置有问题...都是有可能的...除非你不是小白...

[ 发自小木虫客户端 ]
3楼2015-06-14 23:42:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

remaerd

金虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by mxwq at 2015-06-14 23:42:54
可能约束方式不一致,也可能是尺寸效应...要简化成beam,首先模型不能太短,还有挠度不能太大...还有可能参数设置有问题...都是有可能的...除非你不是小白...

能具体说一下约束方式吗?BEAM单元我是加在两个节点上的,SOLID单元我是加在两个端面上的
求助!简支梁受压模拟,用BEAM单元和SOLID单元算出来的结果相差有点大
E`4IEFNM5_3L~Q%LD~2$5{E.png

4楼2015-06-15 00:17:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见