应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 主编说给出EDS误差 ，可是EDS本来就是半定量 不准的啊
51/1返回列表
查看: 2475  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ystqh

新虫 (初入文坛)

[交流] 主编说给出EDS误差 ，可是EDS本来就是半定量 不准的啊

- please check EDS accuracy and give proper error limits.
- please check all reference data, some seem to have problems

投的是Applied surface science ,有没有人遇到过这种情况？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

个人收录的信息

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2015-06-09 14:33:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ystqh

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
7楼: Originally posted by yanglijing84 at 2015-06-09 21:14:09
应该不是主编说的吧，应该是审稿人的要求？如果人家提出了你肯定要改，多测试几个点，给人家个结果。有时候这种问题也是看人的，有的专家会提，有的就不会。

审稿人提了7、8个关于内容的问题  然后编辑也注了两条
Editorial Notes:
- please check EDS accuracy and give proper error limits.
- please check all reference data, some seem to have problems.

EDS没有给误差的啊，是要同一个面取几个点然后取平均值吗？ 最大差值当做误差范围？
赞一下 回复此楼
8楼2015-06-10 14:03:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

yanglijing84

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
应该不是主编说的吧，应该是审稿人的要求？如果人家提出了你肯定要改，多测试几个点，给人家个结果。有时候这种问题也是看人的，有的专家会提，有的就不会。
赞一下 回复此楼
7楼2015-06-09 21:14:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanglijing84

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by ystqh at 2015-06-10 14:03:19
审稿人提了7、8个关于内容的问题  然后编辑也注了两条
Editorial Notes:
- please check EDS accuracy and give proper error limits.
- please check all reference data, some seem to have problems.

EDS ...

通常来说是不需要，既然人家提出了，你只能加了！你就多测几次，去个均方根
赞一下 回复此楼
9楼2015-06-10 15:40:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caiyunyu

捐助贵宾 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
貌似是这样的：
EDS的精度只要保留到个位就可以，如58%。不要后面的小数点，如58.23%.

我以前投稿就给审稿人指出过这个问题
赞一下 回复此楼
10楼2015-06-10 16:07:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭