24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 6022  |  回复: 19
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

pakchoi

木虫 (小有名气)

[求助] 论文投到不同杂志,遭遇同一个审稿人已有8人参与

论文先后投到不同的杂志,遇到同一个审稿人,审稿意见基本一样。

因为工作比较相关,采用了一篇文章中的分析方法,将这篇文章中没有考虑的另一种情况算出来,并分析了差别产生的原因。
这篇文章可能就是审稿人的文章。但是审稿人一直说文章剽窃。

这种情况下,我该怎么办?可以私下联系这个审稿人吗?还是跟编辑解释下?或者投其他杂志?
导师想息事宁人,觉得再投还会到这个审稿人手里。可我自己不甘心,辛辛苦苦的工作就这样放弃。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

发散性模块

银虫 (小有名气)

回避啊

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
11楼2015-06-06 09:32:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 20 个回答

zhl888

木虫 (正式写手)


pakchoi(自私的猫1988代发): 金币+1, 鼓励交流 2015-06-09 20:08:25
申请回避这个人吧

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
2楼2015-06-06 07:46:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tongji00091

新虫 (小有名气)


【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
肯定是回避啊,很简单的事情

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
3楼2015-06-06 07:57:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tibetnamco

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
pakchoi(自私的猫1988代发): 金币+2, 鼓励交流 2015-06-09 20:09:26
比较常见。作为编辑,建议:和编辑充分沟通,详细说明、陈述。这不是剽窃,不过可能是审稿人很不高兴?按理你应该充分引用了那篇论文吧。一般情况下,建议编委再审视一下整个流程,最好找两个第三方熟悉、正直的专家判断下,你的改进值不值得发表?我有点不太明白,投两个杂志的意思?

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
湖泊科学 www.jlakes.org
4楼2015-06-06 08:36:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见