应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » Wiley系列的三本期刊，大家给个评价哇！
51/1返回列表
查看: 1689  |  回复: 4
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

匿名

用户注销 (著名写手)
本帖仅楼主可见

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2015-06-03 17:16:43
已阅   同方向广播   申请SEPI   回复此楼   编辑   删除   查看我的主页

匿名

用户注销 (著名写手)
本帖仅楼主可见
赞一下
3楼2015-06-03 19:49:48
 已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
查看全部 5 个回答

xuxiaodai

铁杆木虫 (职业作家)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
自私的猫1988: 金币+1, 鼓励交流 2015-06-04 09:57:37
三者都是am家族的～所以前景应该都会很好的～第一个不是很了解～第二个是综合期刊，定位蛮高的～很多文章都是aem转过去的～所以会很不错～第三个是关注界面研究的，和am一个主编～以前投过，没送审直接被拒～文章最后转投的acs ami,目前在审～

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2015-06-03 19:31:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sally208

专家顾问 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
自私的猫1988: 金币+1, 鼓励交流 2015-06-04 09:57:52
组里前段时间有个稿子投了Small，审稿意见不是很好，编辑拒了，建议转投Advanced Science,考虑后决定改投了Nanoscale,修改一轮后接受，现已出页码号，效率惊人。短时间内，Nanoscale的影响力肯定比 Adv Sci要高不少，长期就不好说了，看AM的运作力度了。毕竟这几年AM新推的子刊不少，最大收益方还是老牌的AM 和 AFM， Small这些。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2015-06-03 20:10:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuxiaodai

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by liuyang0726 at 2015-06-03 19:49:48
那还是要努力发一个advanced science才行哇...

嗯～我感觉文章不错的～以后综合类就有看头了～nature的nc,sr,science的science advances,wiely的advanced science，最近rsc也要出个oc的期刊nanoscale horizons，竞争很火爆哇～以后有看头了

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
5楼2015-06-03 23:54:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭