| 查看: 3500 | 回复: 25 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
麻烦大家给看看，是不是悲剧了？还有必要修改吗？ 已有13人参与
|
||
|
原文如下： I regret to say that I cannot accept your manuscript because it is not fully prepared for the peer-review process. (1) The quality of English in the above-mentioned manuscript is such that the manuscript cannot be reviewed in its present form. (2) The description on the proposed method (section 2) is very hard to follow due to insufficient explanations. Many numbers in section 2 also look arbitrary. (For example: Where the numbers 927, 831, and 639 come from? (above equation (4))). The notation is not consistent in many parts. (3) Moreover, the format of the manuscript does not match with the AO standard. The font is not consistent. We suggest that you try to work with a native English-speaking colleague to revise the manuscript so that it will be understandable to our reviewers. If you submit a suitably revised manuscript, it will be treated as a new submission and subjected to our normal review process. 被严重鄙视  ，本人第一次投稿，就这么无情的被拒，有经验的给分析一下，还能再投吗？怎么回信？谢谢各位了... |
回复此楼» 猜你喜欢
0703化学求调剂
已经有10人回复
-
专硕310求调剂
已经有8人回复
-
考研调剂-材料类-284
已经有8人回复
-
266求调剂
已经有5人回复
-
265求调剂
已经有3人回复
-
070300化学279求调剂
已经有10人回复
-
材料工程085601，270求调剂
已经有16人回复
-
材料化工总分334求调剂
已经有7人回复
-
材料考研求调剂总分280
已经有33人回复
-
293分求调剂，外语为俄语
已经有10人回复
17楼2015-06-02 17:47:52
xianjin1985
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 7176.5
- 散金: 3036
- 红花: 1
- 沙发: 1
- 帖子: 1907
- 在线: 391.7小时
- 虫号: 551105
- 注册: 2008-04-25
- 性别: GG
- 专业: 全球变化生态学
2楼2015-06-02 08:55:43
old_yang
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 310 (大学生)
- 金币: 12072.2
- 红花: 40
- 帖子: 1884
- 在线: 335小时
- 虫号: 3442136
- 注册: 2014-09-26
- 专业: 质谱分析
3楼2015-06-02 09:00:19
luffy322122
木虫 (正式写手)
科研小虫~
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 1557.3
- 散金: 535
- 红花: 19
- 帖子: 304
- 在线: 119小时
- 虫号: 2547030
- 注册: 2013-07-15
- 专业: 机械摩擦学与表面技术
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ...
感谢参与，应助指数 +1
Mr_jiao: 金币+100, ★★★很有帮助 2015-06-02 22:04:34
Mr_jiao: 金币+100, ★★★★★最佳答案 2015-06-02 22:05:15
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-06-06 09:35:05
感谢参与，应助指数 +1
Mr_jiao: 金币+100, ★★★很有帮助 2015-06-02 22:04:34
Mr_jiao: 金币+100, ★★★★★最佳答案 2015-06-02 22:05:15
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-06-06 09:35:05
|
一般编辑收到稿件都是先浏览一下全文（叫技术审查），认为没问题后才会去找送审专家送审，你这明显是技术审查都没有通过…… 第一条：英文不行……这个只能找高手帮忙看了，或者教你一个简单一点的，在淘宝上花几块钱用Grammarly查一下文章的语法结构，可以提高不少（我当时就是这么通过技术审查的） 第二条：Section2部分解释不充分使人看不懂，其中的很多数字也没有标明出处，很多地方的符号也不一致。 第三条：文章的格式不符要求，字体也不一致…… 对于二三两条，你应该仔细阅读所投期刊的投稿要求，严格按照要求来，或者找该期刊最新的一篇文章，模仿该文章的表述和结构（比如abstract，introduction，theoretical analysis, experimental details, results and conclusion的顺序等），如果是研究方向一致的文章就更方便模仿了。 总的来说，楼主的文章最重要的是内容上还要应该加强，这个就靠你自己了。分析要充分，规范，有理有据，尽量用表格图片体现数据。因为就算你把语言，格式改好了，通过了技术审查，内容不规范的话，到最后还是会被审稿后拒掉的，那样岂不是更浪费时间。（但是也可以尝试在自己认为完善后先投，因为审稿意见可以帮助你提高很多） 现在的话，楼主先把目前编辑提出的意见改好，然后投出去，不要怕被拒，因为70%以上的文章都会被拒……投稿和拒稿的过程本身就是一种提高，你看，你这次不就相当于进行了一次免费审稿么……加油~ |
4楼2015-06-02 09:09:58
