24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

hjmynu

铜虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 55.8
散金: 122
红花: 3
帖子: 241
在线: 43.1小时
虫号: 815772
注册: 2009-07-25
性别: GG
专业: 自然地理学

[交流] 评完了已有32人参与

拖拖拉拉地评完了，几点感受：（1）现在的年轻人（青年基金申请者）都很强，除了缺点经验外，其他方面（尤其是那么年轻就有那么多的成果）的都比我强。所以从这个角度讲，只要是好的都支持（现在jjw好像并不规定函评通过率，有申请人好像担心这个，所以特意说一下），有潜力的也尽量支持（比如给个B）。（2）牛叉级的自然是很厉害了，写出来的本子容不得不支持，因为成果、基础、人员配备、科学意义都在那，这类人都是很年轻的时候就牛了。总之，今年毙掉的少。

突然想，科研的马太效应还是很明显。一开始（从博士生抑或更早从硕士）就要找好的平台、好的导师，赢在起跑线上，这类人在后期的竞争中想不脱颖而出都难。当然，像我这样类似的从出生到成长再到走上社会（工作机构）都很平淡的、且天生资质又很一般的人，即便很努力，也很难成牛人（当然牛人本来就少）。所以自己（指草根类的）觉得要能在科研中活下来就行了，也没有必要和清华北大科学院等的牛人们去比了。好在jjw还是给草根们留了菜汤的，这一点比科技部等部委强得多，那些机构的项目草根们除了能参与大佬们申请外，有几个人能前头去参与的。所以自己还是要感谢一下jjw。每年参与评本子，都是一个向青年才俊学习的机会。难得的免费学习机会，其实jjw还给发钱学习啊。

回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

firefive

» 猜你喜欢

拟解决的关键科学问题还要不要写已经有8人回复
26申博已经有3人回复
存款400万可以在学校里躺平吗已经有22人回复
最失望的一年已经有4人回复
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？已经有19人回复
请教限项目规定已经有3人回复
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？已经有10人回复
基金申报已经有6人回复
推荐一本书已经有13人回复
疑惑？已经有5人回复

行者无疆

1楼 2015-05-29 13:49:25

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

hjmynu

铜虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 55.8
散金: 122
红花: 3
帖子: 241
在线: 43.1小时
虫号: 815772
注册: 2009-07-25
性别: GG
专业: 自然地理学

引用回帖:

16楼: Originally posted by snack at 2015-05-29 16:32:16
也评完了，没有楼主的感觉，可能是分配给我的本子质量都不好，矮子中拔一个将军。

哎，也有一种可能：我的学术层次不够高，看别人的大都比较好！如果拿这些年轻人和15年前毕业时的那个我相比，他们非常厉害了。当然和专业可能也有关：您的行业是技术科学类（不知道理解的对不对），要求对国际前沿之类的把握比较紧、创新性强之类的；我的专业是非常基础性的领域，很难做到像您这个行当实现所谓的“新”，做了15年研究，总觉得自己都是很普通的研究，很难说是什么创新性。想一想每年15万的基金申报者，如果50%的人都能真的创新，中国的科技指日可待。但大多数和我一样在二流学校的普通人（在本校都算不上出类拔萃的），或许科研就是个维持生计的职业，反正这个岗位是社会设立的，应该是存在的价值，所以就当是jjw资助并支持国家的就业了。