24小时热门版块排行榜    

查看: 1321  |  回复: 16
本帖产生 1 个 物理EPI ,点击这里进行查看

nateymj

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
一你的氢原子波函数是否为磁矩本征态,你文中只说明A是厄米,没说磁矩算符也是厄米,所以你后面有负号的那个等式推翻可能有问题

[ 发自小木虫客户端 ]
11楼2015-05-29 10:01:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ra2ghgzh

木虫 (正式写手)

学痴

引用回帖:
11楼: Originally posted by nateymj at 2015-05-29 10:01:38
一你的氢原子波函数是否为磁矩本征态,你文中只说明A是厄米,没说磁矩算符也是厄米,所以你后面有负号的那个等式推翻可能有问题

氢原子波函数是磁矩mz和角动量Lz的本征态
211的磁量子数是1,100的磁量子数是0
这两个态在x方向上的电偶极矩是纯实数,y方向与x方向上的模值一样,但是是纯虚数。
我永远当不了老板
12楼2015-05-29 10:39:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

racoon01

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
ra2ghgzh: 金币+5, ★★★★★最佳答案 2015-05-29 14:40:09
华丽的飘过: 物理EPI+1, 3q 2015-05-29 21:57:13
原文(34)式有错误,虽然很隐蔽,但确实错了。
关于电偶极矩的厄米性的问题,请指教
meanvalue.png

racoon
13楼2015-05-29 11:04:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nateymj

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

引用回帖:
12楼: Originally posted by ra2ghgzh at 2015-05-29 10:39:38
氢原子波函数是磁矩mz和角动量Lz的本征态
211的磁量子数是1,100的磁量子数是0
这两个态在x方向上的电偶极矩是纯实数,y方向与x方向上的模值一样,但是是纯虚数。...

你没看懂我的后半段,是你那个34式子对厄米性理解错误

[ 发自小木虫客户端 ]
14楼2015-05-29 11:14:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ra2ghgzh

木虫 (正式写手)

学痴

引用回帖:
13楼: Originally posted by racoon01 at 2015-05-29 11:04:19
原文(34)式有错误,虽然很隐蔽,但确实错了。

meanvalue.png

我觉得您说的基本正确,但是需要稍作调整
(34)式第二个等号去掉复共轭符号的必要条件是它是一个实数,
如果算符O是厄米算符则自然满足期望值是实数的要求,
如果不是厄米算符则需要另起篇幅证明算符O在能量本征态下的期望是实数。
但是根据氢原子100态和211态的结果来看,它并不是一个实数。
我永远当不了老板
15楼2015-05-29 14:47:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

--八云--

专家顾问 (知名作家)

博览众家之长,终集百家之短

引用回帖:
8楼: Originally posted by racoon01 at 2015-05-28 18:33:58
如果只是某个完整表达式里的一项,等式不成立也就无关紧要了。多谢提醒。
...

我的意思是,一项任意项,所以对于整体是适用的,不过有前提,楼主可以往前翻翻这本书,也许有帮助
人原本是不死的,后来他创造了死亡,故而人们歌颂他。
16楼2015-05-29 15:09:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

racoon01

专家顾问 (著名写手)

引用回帖:
15楼: Originally posted by ra2ghgzh at 2015-05-29 14:47:55
我觉得您说的基本正确,但是需要稍作调整
(34)式第二个等号去掉复共轭符号的必要条件是它是一个实数,
如果算符O是厄米算符则自然满足期望值是实数的要求,
如果不是厄米算符则需要另起篇幅证明算符O在能量本 ...

要严格的话,就是这个样子了:
关于电偶极矩的厄米性的问题,请指教-1
meanvalue2.png

racoon
17楼2015-05-29 15:48:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ra2ghgzh 的主题更新
信息提示
请填处理意见