24小时热门版块排行榜

返回列表

田山东

捐助贵宾 (著名写手)

应助: 5 (幼儿园)
金币: 77
散金: 739
红花: 8
帖子: 1577
在线: 138.1小时
虫号: 800307
注册: 2009-06-28
性别: GG
专业: 基础物理学

[求助] 关于Rashba自旋轨道耦合和SU(2)对称性

文献介绍，石墨烯存在Rashba自旋轨道耦合之后，自旋简并虽然被破坏，但是不导致能隙；
Rashba自旋轨道耦合破坏了SU(2)对称性，SU(2)对称性到底是什么东西？
它跟自旋Z分量守恒之间存在什么关系？

回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

everythinghasitsseason.enjoyyourlife.

1楼 2015-05-27 17:25:44

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

caoyimei

新虫 (小有名气)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 19.7
红花: 1
帖子: 65
在线: 18.7小时
虫号: 3298332
注册: 2014-06-29
专业: 基础物理学

SU(2)对称性应该是这样的。当你有了系统的hamiltonian H后，你当然可以写出系统的自旋算符，S_x, S_y, S_z. 如果系统有SU（2）对称性，则暗示着[H, S_x]=[H, S_y]=[H, S_z]=0. 通常我们在描写自旋时，选择的是S_z表象。容易验证，在没有Rashba自旋轨道耦合时，[H, S_z]=0意味着S_z守恒。相反则有[H, S_z]不等于零，S_z不守恒

赞一下(1人)

回复此楼

2楼2015-05-29 18:20:36

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

田山东

捐助贵宾 (著名写手)

应助: 5 (幼儿园)
金币: 77
散金: 739
红花: 8
帖子: 1577
在线: 138.1小时
虫号: 800307
注册: 2009-06-28
性别: GG
专业: 基础物理学

引用回帖:

2楼: Originally posted by caoyimei at 2015-05-29 18:20:36
SU(2)对称性应该是这样的。当你有了系统的hamiltonian H后，你当然可以写出系统的自旋算符，S_x, S_y, S_z. 如果系统有SU（2）对称性，则暗示着===0. 通常我们在描写自旋时，选择的是S_z表象。容易验证，在没有Ras ...

存在Rashba自旋轨道耦合，自旋Sz分量守恒被破坏，有没有办法求自旋流？比如石墨烯中的自旋流？

赞一下

回复此楼

everythinghasitsseason.enjoyyourlife.

3楼2015-05-30 10:39:31

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

相关版块跳转我要订阅楼主田山东的主题更新

返回列表