24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2558  |  回复: 12
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

qingkonggzc

银虫 (小有名气)

[交流] fortran动态数组大小分配问题(allocatable)?已有2人参与

各位大神,我定义了一个动态数组type(sta_information),allocatable::sta_info(,在给sta_info分配大小的时候遇到了问题,我有一个循环,想让这个数组的大小随着循环变化可以吗?还是必须要开始时就指定一个较大的能放下所有数据/字符串的数组?因为我把所有数据放进去之后要进行从A到Z的排序,如果数组太大有空的会不会影响排序?
就是第一个循环大小分配55,到第二个循环的时候让他大小变成100,第三个循环的时候大小变成200(也就是分别产生55,45,100个数据),因为不知道数据总量,不想刚开始就把大小设置的比较大,比如allocate(sta_info(1000))等,请问这个可以如何处理,谢谢~~~
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qingkonggzc

银虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
12楼: Originally posted by 浔荆 at 2015-05-29 14:16:12
显然不能啊。。。
fortran语法是比较严格的,要么定义成固定大小的数组,要么定义成动态数组。但不管是哪个,数组在用的时候都有一个确定的长度。
你可以随时deallocate然后再allocate,但这样的计算效率是 ...

恩,好的 ,谢谢,我先研究一下,有问题再向您请教
13楼2015-05-29 20:43:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

浔荆

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我也常遇到这样的问题,一般我是通过以下方案解决的。
定义一个很大的数组,如sta_info(0:1000)。
之所以定义成sta_info(0:1000)而非sta_info(1:1000),并不是因为我习惯了C语言里的数组默认下标从0开始。实际上,这里的sta_info(0)和其他元素不一样,它是用来记录整个数组的有效大小的。
例如,我们在第一个循环给元素0:55赋值,其他的元素用不到,可以这么实现:
allocate(sta_info(0:1000))
sta_info=-10000                   !初始化为一个不常见的数,方便调试
sta_info(0)=55                     !确定你需要的数组大小
do i=1,sta_info(0)
     sta_info(i)=.....
enddo

简单来说,就是先分配足够的大小,但另外定义一个变量来描述它的实际大小。这样一来避免了数组大小变化的时候,需要频繁的allocate和deallocate。另一方面又可以避免数组太大而带来的速率降低。(排序这样的数组操作,只需要对1:sta_info(0)这些元素进行即可)
2楼2015-05-27 08:19:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pippi6

铁杆木虫 (著名写手)

工程和科学数值计算咨询


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
subroutine DynamicArray
  implicit none
  real*8, allocatable, dimension( :: sta_info
  integer :: i,n=20,j

  do i=1,n
     allocate(sta_info(i))
     
     do j=1,i
        sta_info(j)=j
     end do
     print*,' i=',i,' sizeof(sta_info)=',sizeof(sta_info)
     deallocate(sta_info)
  end do
end subroutine DynamicArray
3楼2015-05-27 13:14:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qingkonggzc

银虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 浔荆 at 2015-05-27 08:19:38
我也常遇到这样的问题,一般我是通过以下方案解决的。
定义一个很大的数组,如sta_info(0:1000)。
之所以定义成sta_info(0:1000)而非sta_info(1:1000),并不是因为我习惯了C语言里的数组默认下标从0开始。实际上, ...

你好,谢谢。
首先这样和直接定义一个较大的数组,然后依次把数据/字符串写进去效果应该是一样的吧,就是有多少数据写多少空间的,剩下的还是空的,然后对其进行排序?这个直接把总共有多少数据计算出来,然后对这1-n个数据进行排序后面的没有影响吗?还是把这1-n个数据提取出来放到一个新的数组里面?
4楼2015-05-27 19:23:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见