24小时热门版块排行榜    

查看: 981  |  回复: 5
当前主题已经存档。

alicejinying

[交流] 关于BET的问题

我用ASAP2020测的BET,
我的样品是100nm孔结构的材料,
可测的结果是-BET Surface area:19.9494m2/g
adsorption total pore volume of pores:0.027983(m3/g)
adsorption average pore width(4V/A by BET):56.1085Å
我觉的不太对,特别是孔径怎么才这么小,请帮忙分析一下。谢谢!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duyuhai

铁杆木虫 (正式写手)


rabbit7708(金币+1,VIP+0):多谢热心应助!:)
100nm还是去压汞吧,BET恐怕很难得到正确的结果。BET的最适范围是中孔
2楼2008-07-19 11:24:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmclyn

铁杆木虫 (知名作家)

男怕优柔寡断,女怕矫揉做作

引用回帖:
Originally posted by duyuhai at 2008-7-19 11:24:
100nm还是去压汞吧,BET恐怕很难得到正确的结果。BET的最适范围是中孔

赞成

[ Last edited by xmclyn on 2008-7-21 at 15:03 ]
3楼2008-07-21 15:01:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yupingli123

金虫 (正式写手)


rabbit7708(金币+1,VIP+0):多谢热心应助!:)
同意二楼的观点,100nm还是用压汞仪测可能更准确些,但既然已经测过BET了,不妨参考一下。平均孔径不要看adsorption average pore width(4V/A by BET):56.1085Å,你看一下孔径分布图,看其最可几分布在什么位置。

[ Last edited by yupingli123 on 2008-7-22 at 16:33 ]
4楼2008-07-21 17:41:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hucat123

木虫 (小有名气)


rabbit7708(金币+1,VIP+0):多谢热心应助!:)
ASAP2020是全分析,既测微孔也测介孔,你的材料肯定有小于100nm的孔,从adsorption average pore width(4V/A by BET):56.1085就可以看出,你可以看一下孔径分布曲线,这样很清楚看出孔的分布和大小。
5楼2008-07-22 15:32:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuzy73

木虫 (正式写手)


rabbit7708(金币+1,VIP+0):多谢热心应助!:)
基本没有孔,大孔还是采用 压汞法测.
6楼2008-07-22 16:57:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 alicejinying 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见