24小时热门版块排行榜    

查看: 10012  |  回复: 49

yaoxueling

银虫 (正式写手)

引用回帖:
16楼: Originally posted by liujmljm at 2015-05-26 13:59:19
我觉得认为博士毕业没有发过英文论文就认为水平差,好像很不妥,据我了解很多博士做的工作很好,人家也没有发过英文论文,这个需要看专业差异,以有没有发过英文论文就评判基础不行肯定不妥当。

能把本子交给我这评的,都是同一个专业。那位申请人博士刚毕业,还是中科院系统的,哎,奇了怪了,中科院系统的没有sci居然能毕业。我前年毕业时候要求2片sci呢。
orange
31楼2015-05-27 16:53:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaoxueling

银虫 (正式写手)

引用回帖:
18楼: Originally posted by 2012dingding at 2015-05-26 17:04:32
请问lz,您作为评审人,会考虑申请人的身份吗?比如说是全脱产的博士后、讲师或者副教授,这些是不是也会对申请者的综合评价有些影响?

申请人身份问题在我看来应该不是主要的。我感觉我会看重他已发表文章,以及本子写的认真程度。至于鉴定本子的学术水平之类,我感觉我只能尽力去拿捏,因为自己也才是青椒一枚啊~
orange
32楼2015-05-27 16:56:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaoxueling

银虫 (正式写手)

引用回帖:
19楼: Originally posted by duckula7708 at 2015-05-26 17:37:06
跟楼主一样,今年也收到1“青年”和1“地区”,第一次评,诚惶诚恐。一开始把基金委发的邮件当成格式审查没过的邮件了,吓了一跳。我也觉得申请书要细致点,我这也有个预算不靠谱的,一瓶普通的试剂估价上百块。

33楼2015-05-27 16:56:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaoxueling

银虫 (正式写手)

引用回帖:
21楼: Originally posted by 好猫王 at 2015-05-26 22:19:02
别把发英文当首要,人文地理专业没多少SCI的,很难。地理学报都不是,楼主难道不知道?

我收到都是和我一个领域的,我这领域发英文很普遍。
orange
34楼2015-05-27 16:57:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaoxueling

银虫 (正式写手)

引用回帖:
25楼: Originally posted by gaoyanni at 2015-05-27 10:51:25
如果所做工作应用性很强,市场化很好,出于技术保密没发文章,这种人水平很差吗?难道只有发表JACS之类的文章才能说明能力强?有的人发的文章真的有价值吗?评价标准在哪里?

你说的应用性强和保密之类和我这专业不沾边啊,我收到的本子都是我领域内的。
orange
35楼2015-05-27 16:58:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liellie

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
好厉害😄

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
36楼2015-05-27 17:32:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

2012dingding

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
32楼: Originally posted by yaoxueling at 2015-05-27 16:56:15
申请人身份问题在我看来应该不是主要的。我感觉我会看重他已发表文章,以及本子写的认真程度。至于鉴定本子的学术水平之类,我感觉我只能尽力去拿捏,因为自己也才是青椒一枚啊~...

谢谢,申请人身份虽然不是主要的,但还是会考虑的,比如师资博士后的职称肯定不如讲师或者副教授的职称稳定一些,是吧
37楼2015-05-27 19:00:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaoxueling

银虫 (正式写手)

引用回帖:
37楼: Originally posted by 2012dingding at 2015-05-27 19:00:02
谢谢,申请人身份虽然不是主要的,但还是会考虑的,比如师资博士后的职称肯定不如讲师或者副教授的职称稳定一些,是吧...

我说不重要,可以说是考虑的微乎其微了。基本不作为评审的参考。不必担心。
orange
38楼2015-05-27 19:03:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sugarfish01

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by 亚楠 at 2015-05-25 23:17:48
看来3A才有资格当评审人,恭喜!

真的吗?看来去年我也是3A了?!
39楼2015-05-27 19:45:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sugarfish01

木虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by 亚楠 at 2015-05-25 23:17:48
看来3A才有资格当评审人,恭喜!

真的吗?看来去年我也是3A了?!
40楼2015-05-27 19:45:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yaoxueling 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见