应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 我居然也得给别人评审基金了~
504/5返回列表上一页12345下一页
查看: 10012  |  回复: 49
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

yaoxueling

银虫 (正式写手)
引用回帖:
16楼: Originally posted by liujmljm at 2015-05-26 13:59:19
我觉得认为博士毕业没有发过英文论文就认为水平差，好像很不妥，据我了解很多博士做的工作很好，人家也没有发过英文论文，这个需要看专业差异，以有没有发过英文论文就评判基础不行肯定不妥当。

能把本子交给我这评的，都是同一个专业。那位申请人博士刚毕业，还是中科院系统的，哎，奇了怪了，中科院系统的没有sci居然能毕业。我前年毕业时候要求2片sci呢。
赞一下 回复此楼
orange
31楼2015-05-27 16:53:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaoxueling

银虫 (正式写手)
引用回帖:
18楼: Originally posted by 2012dingding at 2015-05-26 17:04:32
请问lz，您作为评审人，会考虑申请人的身份吗？比如说是全脱产的博士后、讲师或者副教授，这些是不是也会对申请者的综合评价有些影响？

申请人身份问题在我看来应该不是主要的。我感觉我会看重他已发表文章，以及本子写的认真程度。至于鉴定本子的学术水平之类，我感觉我只能尽力去拿捏，因为自己也才是青椒一枚啊~
赞一下 回复此楼
orange
32楼2015-05-27 16:56:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaoxueling

银虫 (正式写手)
引用回帖:
19楼: Originally posted by duckula7708 at 2015-05-26 17:37:06
跟楼主一样，今年也收到1“青年”和1“地区”，第一次评，诚惶诚恐。一开始把基金委发的邮件当成格式审查没过的邮件了，吓了一跳。我也觉得申请书要细致点，我这也有个预算不靠谱的，一瓶普通的试剂估价上百块。

33楼2015-05-27 16:56:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaoxueling

银虫 (正式写手)
引用回帖:
21楼: Originally posted by 好猫王 at 2015-05-26 22:19:02
别把发英文当首要，人文地理专业没多少SCI的，很难。地理学报都不是，楼主难道不知道？

我收到都是和我一个领域的，我这领域发英文很普遍。
赞一下 回复此楼
orange
34楼2015-05-27 16:57:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaoxueling

银虫 (正式写手)
引用回帖:
25楼: Originally posted by gaoyanni at 2015-05-27 10:51:25
如果所做工作应用性很强，市场化很好，出于技术保密没发文章，这种人水平很差吗？难道只有发表JACS之类的文章才能说明能力强？有的人发的文章真的有价值吗？评价标准在哪里？

你说的应用性强和保密之类和我这专业不沾边啊，我收到的本子都是我领域内的。
赞一下 回复此楼
orange
35楼2015-05-27 16:58:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liellie

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
好厉害😄

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
36楼2015-05-27 17:32:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

2012dingding

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
32楼: Originally posted by yaoxueling at 2015-05-27 16:56:15
申请人身份问题在我看来应该不是主要的。我感觉我会看重他已发表文章，以及本子写的认真程度。至于鉴定本子的学术水平之类，我感觉我只能尽力去拿捏，因为自己也才是青椒一枚啊~...

谢谢，申请人身份虽然不是主要的，但还是会考虑的，比如师资博士后的职称肯定不如讲师或者副教授的职称稳定一些，是吧
赞一下 回复此楼
37楼2015-05-27 19:00:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaoxueling

银虫 (正式写手)
引用回帖:
37楼: Originally posted by 2012dingding at 2015-05-27 19:00:02
谢谢，申请人身份虽然不是主要的，但还是会考虑的，比如师资博士后的职称肯定不如讲师或者副教授的职称稳定一些，是吧...

我说不重要，可以说是考虑的微乎其微了。基本不作为评审的参考。不必担心。
赞一下 回复此楼
orange
38楼2015-05-27 19:03:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sugarfish01

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by 亚楠 at 2015-05-25 23:17:48
看来3A才有资格当评审人，恭喜！

真的吗？看来去年我也是3A了？！
赞一下 回复此楼
39楼2015-05-27 19:45:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sugarfish01

木虫 (正式写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by 亚楠 at 2015-05-25 23:17:48
看来3A才有资格当评审人，恭喜！

真的吗？看来去年我也是3A了？！
赞一下 回复此楼
40楼2015-05-27 19:45:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yaoxueling 的主题更新
504/5返回列表上一页12345下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭