| 查看: 10006 | 回复: 49 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
yaoxueling银虫 (正式写手)
|
[交流]
我居然也得给别人评审基金了~已有39人参与
|
||
|
去年我费劲巴拉的申请基金,满怀期待的等待结果的经历还历历在目,基金中标后心情激动的热劲还没散呢,五月初居然收到基金委要求我做评审人的邮件~~额滴个神,恕我无知,我还不知道中了基金就得有责任给别人评审基金了~~ 当时收到邮件,邮件名一个是“青年”一个是“地区”,发件人是“report”,如此简短,导致我第一反应是垃圾邮件,扫了一眼后没明白什么意思,直接无视了。直到五月中旬,基金委发来催评邮件,仔细看了一下,才明白是让我给别人评审基金,当时突然感觉被赋予如此重任,自己不敢接手的感觉。就好像我头天刚拿到毕业证书,第二天就被拎上讲台要求给别的学生做老师那感觉,诚惶诚恐啊~ 有压力但是还是更好奇,不知道自己收到什么样的本子。赶紧打开看看,大概看了下,整体写的一般,没什么创新性,有个作者博士毕业也没发过一篇英文,让人担心他的基础哦。比较一下自己当初写的本子,觉得自己还是写的很不错的了(嘿,我的基金评审可是3A哦),这样的本子我的第一反应是应该据掉。但是呢,直接拒掉,怎么感觉太残忍了,去年还是我为鱼肉人为刀俎,今年一下成了人为鱼肉我为刀俎,想想自己去年的焦急劲,自己给别人评,下不了狠心啊。纠结着,以至于我一直拖到现在,眼看这周末评审期限就到了,不得不重新抖数精神,尽力排除自己的个人情绪,客观的评价下申请书~~ 根据我第一次做评审人的经验,给各位青椒提供点建议,因为很有可能你们的本子也会落在和我一样的青椒评审人手上哦 1. 本子版面一定要做好,千万别出现错别字和格式不整齐等问题,我们这种青椒评审人,学术水平不见得够,但是可以从这些方面看到申请人是不是下了真功夫~认真的人总会让人总想给他加把油的~ 2.本子写出了框架,也需要在研究方法等方面加点细节,框架的东西copy起来太容易,但是更多的细节可以表现出你对本专业知识的扎实程度。 3.引用论文需要引些国内外知名专家的,才能显出你还是很关注本领域的国内外前沿的~ 4.经费预估要合理点。我收到的本子,预估买两台电脑,一台估了2万,国内会议一人一次会议估了一两万,我就感觉费用估算太高,其余的费用估算也很粗枝大叶而且很高,对这个我就印象很不好。 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 猜你喜欢
之前让一硕士生水了7个发明专利,现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈?
已经有3人回复
到新单位后,换了新的研究方向,没有团队,持续积累2区以上论文,能申请到面上吗
已经有12人回复
博士读完未来一定会好吗
已经有27人回复
投稿精细化工
已经有4人回复
高职单位投计算机相关的北核或SCI四区期刊推荐,求支招!
已经有4人回复
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有9人回复
读博
已经有4人回复
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
心脉受损
已经有5人回复
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复


16楼2015-05-26 13:59:19
zjjzjjzjj
金虫 (著名写手)
- 应助: 49 (小学生)
- 金币: 1174.2
- 散金: 710
- 红花: 15
- 帖子: 1844
- 在线: 61.7小时
- 虫号: 3627370
- 注册: 2015-01-05
- 专业: 海洋地质学
2楼2015-05-25 22:32:06
3楼2015-05-25 22:53:56
4楼2015-05-25 22:56:08












回复此楼
chenhongsong