| 查看: 10753 | 回复: 49 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
yaoxueling银虫 (正式写手)
|
[交流]
我居然也得给别人评审基金了~ 已有39人参与
|
||
|
去年我费劲巴拉的申请基金，满怀期待的等待结果的经历还历历在目，基金中标后心情激动的热劲还没散呢，五月初居然收到基金委要求我做评审人的邮件~~额滴个神，恕我无知，我还不知道中了基金就得有责任给别人评审基金了~~ 当时收到邮件，邮件名一个是“青年”一个是“地区”，发件人是“report”，如此简短，导致我第一反应是垃圾邮件，扫了一眼后没明白什么意思，直接无视了。直到五月中旬，基金委发来催评邮件，仔细看了一下，才明白是让我给别人评审基金，当时突然感觉被赋予如此重任，自己不敢接手的感觉。就好像我头天刚拿到毕业证书，第二天就被拎上讲台要求给别的学生做老师那感觉，诚惶诚恐啊~ 有压力但是还是更好奇，不知道自己收到什么样的本子。赶紧打开看看，大概看了下，整体写的一般，没什么创新性，有个作者博士毕业也没发过一篇英文，让人担心他的基础哦。比较一下自己当初写的本子，觉得自己还是写的很不错的了（嘿，我的基金评审可是3A哦），这样的本子我的第一反应是应该据掉。但是呢，直接拒掉，怎么感觉太残忍了，去年还是我为鱼肉人为刀俎，今年一下成了人为鱼肉我为刀俎，想想自己去年的焦急劲，自己给别人评，下不了狠心啊。纠结着，以至于我一直拖到现在，眼看这周末评审期限就到了，不得不重新抖数精神，尽力排除自己的个人情绪，客观的评价下申请书~~ 根据我第一次做评审人的经验，给各位青椒提供点建议，因为很有可能你们的本子也会落在和我一样的青椒评审人手上哦 1. 本子版面一定要做好，千万别出现错别字和格式不整齐等问题，我们这种青椒评审人，学术水平不见得够，但是可以从这些方面看到申请人是不是下了真功夫~认真的人总会让人总想给他加把油的~ 2.本子写出了框架，也需要在研究方法等方面加点细节，框架的东西copy起来太容易，但是更多的细节可以表现出你对本专业知识的扎实程度。 3.引用论文需要引些国内外知名专家的，才能显出你还是很关注本领域的国内外前沿的~ 4.经费预估要合理点。我收到的本子，预估买两台电脑，一台估了2万，国内会议一人一次会议估了一两万，我就感觉费用估算太高，其余的费用估算也很粗枝大叶而且很高，对这个我就印象很不好。 |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
chenhongsong» 猜你喜欢
FileCode能看出啥？
已经有23人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有36人回复
-
关于Filecode分析方法
已经有9人回复
-
2019年青年基金涵评意见，大家看看几个A，几个B?
已经有10人回复
-
不应该看fileCode
已经有6人回复
-
好奇怪的filecode
已经有6人回复
-
长年满屏的广告，版主太不责任了。基金也等的急
已经有4人回复
-
filecode
已经有15人回复
-
职称评审，求友友推荐见刊最快的期刊
已经有4人回复
-
奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有10人回复
yaoxueling
银虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1569
- 散金: 895
- 红花: 54
- 帖子: 377
- 在线: 221.2小时
- 虫号: 1175674
- 注册: 2010-12-23
- 性别: MM
- 专业: 景观与区域生态学
38楼2015-05-27 19:03:05
zjjzjjzjj
金虫 (著名写手)
- 应助: 49 (小学生)
- 金币: 1174.2
- 散金: 710
- 红花: 15
- 帖子: 1844
- 在线: 61.7小时
- 虫号: 3627370
- 注册: 2015-01-05
- 专业: 海洋地质学
2楼2015-05-25 22:32:06
3楼2015-05-25 22:53:56
4楼2015-05-25 22:56:08
