其实创新真的很难-2015基金评审一点体会 - 基金申请 - 自然科学基金申报

jzhwang2007

至尊木虫 (文坛精英)

应助: 91 (初中生)
金币: 24597.9
红花: 7
帖子: 13054
在线: 483.4小时
虫号: 484464
注册: 2007-12-27
专业: 病毒学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

20%的确低了，40%更合理些，几个专家共识后也就剩十几%了。

22楼2015-05-26 22:44:17

CN010110

金虫 (正式写手)

应助: 7 (幼儿园)
金币: 754.8
散金: 699
红花: 10
帖子: 639
在线: 430.9小时
虫号: 3227234
注册: 2014-05-22
专业: 心理学史

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

有的时候创新并不难，难在你提出个理论模型，评审人看都不看就踩死申请人。呵呵

23楼2015-05-26 23:17:19

共产主义者

新虫 (著名写手)

应助: 8 (幼儿园)
金币: 5036.2
散金: 509
红花: 5
帖子: 1142
在线: 279.1小时
虫号: 3282893
注册: 2014-06-19
专业: 工程热物理与能源利用

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

上一个完成的不好，这次本子写的很好也不行？看来犯过错误就别想翻身了。

[ 发自小木虫客户端 ]

24楼2015-05-27 00:37:06

kb19901126

金虫 (正式写手)

应助: 5 (幼儿园)
金币: 5819.6
散金: 172
红花: 2
帖子: 475
在线: 68.7小时
虫号: 2314992
注册: 2013-03-03
性别: GG
专业: 电化学分析

引用回帖:

7楼: Originally posted by benjami at 2015-05-25 23:07:19
就几十万还创新。有些方向不跑野外怎么深入认识，怎么采样。基金委没太多期待，其实你想多了。
看看美国科学家开着吉普到处跑，我们的教授蹲在办公室顿悟

说的太好了。

123

25楼2015-05-27 08:04:15

saintkiller

26楼2015-05-27 08:38:34

yuanwas

赞

[ 发自小木虫客户端 ]

27楼2015-05-27 09:01:22

htc_uestc

木虫 (著名写手)

应助: 61 (初中生)
金币: 4457.5
散金: 381
红花: 27
帖子: 2077
在线: 505.4小时
虫号: 2104945
注册: 2012-11-03
性别: GG
专业: 功能陶瓷

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

鼓掌，下次找您讨教经验。

28楼2015-05-27 09:06:46

4169000

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 185.3
帖子: 35
在线: 49.1小时
虫号: 3844975
注册: 2015-05-02
专业: 宏观经济管理与战略

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

24楼: Originally posted by 共产主义者 at 2015-05-27 00:37:06
上一个完成的不好，这次本子写的很好也不行？看来犯过错误就别想翻身了。

研究失败是正常的。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]

29楼2015-05-27 12:43:10

xiaochong8693

木虫之王 (文坛精英)

应助: 58 (初中生)
金币: 74321.3
散金: 3788
红花: 233
帖子: 47059
在线: 2659.5小时
虫号: 752823
注册: 2009-04-20
专业: 动物学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

哈哈哈！～～～飘过～～～
为楼主留下满满的祝福
祝福楼主和各位虫友一切顺利！

30楼2015-05-27 14:50:33