应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 其实创新真的很难-2015基金评审一点体会
412/5返回列表上一页12345下一页
查看: 9655  |  回复: 40
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

匿名

用户注销 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
11楼2015-05-26 10:09:13
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

mq3368_cn

至尊木虫 (文坛精英)
很不认同你的观点！
赞一下 回复此楼
愿基金与我同在
12楼2015-05-26 10:15:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mechqp

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
觉得楼主的评判符合基金委的标准，赞一个！
赞一下 回复此楼
实事求是
13楼2015-05-26 10:25:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolfzhong

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
1. 只有1份面上项目讲透了所研究问题来龙去脉，并根据自己的理解提出了科学设想。不用说，这种本子让人耳目一新，读下来一气呵成，只是某些研究目标似较难实现。可见光占有文献，不深入思考是很难有创新。

不知道您是否回复了具体原因，譬如A目标由B原因导致无法实现（较难实现）？
无法实现、较难实现、难以以实现，还是有很大差异的。
赞一下 回复此楼
14楼2015-05-26 10:31:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperilov

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
下手好狠啊，面上只给20%通过率，是不是楼主自己也是今年报面上，所以对别人够狠的呢？
赞一下 回复此楼
15楼2015-05-26 10:33:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhenghaiw

荣誉版主 (职业作家)

优秀版主优秀版主
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
感觉楼主要求太严了点！
赞一下 回复此楼
oldcat
16楼2015-05-26 10:43:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cpuhui
感谢分享

[ 发自小木虫客户端 ]
17楼2015-05-26 11:11:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eseayl

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
严重同意lz的1,2点。立项依据最常见的问题就是没有新故事，都是老瓶装新酒的感觉，尤其缺乏科学假说和相关依据证明，这可能就是体现不体现创新的最重要表现。我去年中的面上就是提出了新的科学假说，用现有的一些证据去部分证明，用科学逻辑来论证其合理性和可行性。当然这样虽然创新出来了，但是必然存在不确定性，存在别人因为看不到百分之百的准确性而毙掉你的可能。还好，五个专家只有一位因为这个原因毙掉我，其他的都接受了这种方式。
赞一下 回复此楼
18楼2015-05-26 12:45:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Xiaochong_QQ

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我怎么看到只有 ABC 三个选项？还有 D 吗？
赞一下 回复此楼
19楼2015-05-26 13:17:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guojjun

铜虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不推荐。
创新有多种，我国对创新的概念理解还是有偏差的。并且全国这么多基金，每个都是我们这种"创新"，中国的科技早就把美国落下了。
赞一下 回复此楼
20楼2015-05-26 13:19:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 quickfighter 的主题更新
412/5返回列表上一页12345下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的？ +15 爱看书的可乐 2026-08-26 17/850 2026-08-27 20:36 by xxniao123
[基金申请] 申请删除本帖 +6 lyz123lyz 2026-08-27 7/350 2026-08-27 17:31 by 宁静致远sy
[文学芳草园] 梦想 +3 myrtle 2026-08-26 3/150 2026-08-27 10:01 by angelyueyi
[教师之家] 售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 LIbGuocjEEYw 2026-08-26 4/200 2026-08-27 04:33 by Ie9AyIAvGbvs
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 LIbGuocjEEYw 2026-08-26 4/200 2026-08-27 02:01 by Ie9AyIAvGbvs
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +22 羊腰板 2026-08-21 25/1250 2026-08-26 15:00 by zuocuiping
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？ +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 国合现在查不到了吗？ +10 chengyan1220 2026-08-24 20/1000 2026-08-26 08:57 by peasantsprig
[基金申请] 牛来！米来！面来！ +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候，我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》 +8 scalable 2026-08-24 8/400 2026-08-25 12:52 by jnhyjjm
[基金申请] 人气不行了 +11 fansofjerry 2026-08-21 11/550 2026-08-25 11:04 by 孤独的英雄6
[教师之家] 跳槽后在研项目怎么办？ +5 简单化xn 2026-08-22 10/500 2026-08-23 12:38 by 简单化xn
[基金申请] 看来今天不会放榜了？ +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
[基金申请] 应该是下周三26日公布了吧？ +4 哈哈蛤？ 2026-08-21 4/200 2026-08-21 10:58 by Vivilian
[基金申请] 基金啊基金 +4 longfie172 2026-08-20 4/200 2026-08-21 08:58 by mark mao
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭