24小时热门版块排行榜    

查看: 3879  |  回复: 23

bluetoad

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
19楼: Originally posted by thuabalone at 2015-05-27 08:11:11
统一回复一下:
1.从我去年的评审经验来说,我给A的全部最后都资助了。我给C的没有被资助的。给B的有上有下。
2. 我自己没有大老板,所以我评审也从来不看所谓大老板。我读本子先看首页也前期论文,再看课题背景 ...

如果楼主给了c, 上会的机会很低很低,怎么可能被资助?
所以建议基金委还是增加评委人数,至少5个,避免因为一个评委给c,就可能淘汰好本子。
LonelyWalkerInScience
21楼2015-05-27 08:23:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bluetoad

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
“只有一个本子让我改变了第一印象,有一个只有一篇二作像样的文章的面上申请者最终给了A。”
不赞同楼主的做法,如果是青年基金还可以给A。但是面上基金80多万,需要雄厚的研究基础和研究经验,给这样的人风险太大,很可能会浪费纳税人的钱。
一般遇到这样的情况,比较稳妥的就给B。既不唯SCI教条,也综合考虑研究基础和研究背景,才更加公平合理。
LonelyWalkerInScience
22楼2015-05-27 08:29:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

thuabalone

新虫 (小有名气)

引用回帖:
21楼: Originally posted by bluetoad at 2015-05-27 08:23:37
如果楼主给了c, 上会的机会很低很低,怎么可能被资助?
所以建议基金委还是增加评委人数,至少5个,避免因为一个评委给c,就可能淘汰好本子。...

我们方向好像一般都是五个,至少我收到的评价是5个。
基本上有两个C才会挂掉。极端的出现3A2C或者2A1B2C的的情况,据说还是有希望
但是3B2C一般都挂了。
23楼2015-05-27 17:47:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Bowerbird

铁杆木虫 (知名作家)

🙏

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
Just walk beside me and be my friends.
24楼2015-05-27 18:19:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 thuabalone 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见