应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 计算模拟 » 软件使用与操作 » 有限元为什么在流体力学、热传导和渗流力学中应用比较少？
101/1返回列表
查看: 1895  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

webb王

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2015-05-25 13:12:30
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

webb王

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽
2楼2015-05-26 17:07:03
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mxwq

新虫 (正式写手)
用ansys经典模式和WORKBENCH研究流体的好多呀...别的软件也有...研究生毕业论文、本科毕设也特别多...

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
3楼2015-05-26 18:12:52
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

webb王

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽
4楼2015-05-27 13:06:45
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mxwq

新虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by webb王 at 2015-05-27 13:06:45
但是还是不普遍啊。。...

无力吐槽...

[ 发自小木虫客户端 ]
回复此楼
5楼2015-05-27 14:22:56
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ll070814

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
有限元采用拉格朗日网格，这种方法的特点是不适合大变形，且动力学计算比较耗费计算资源。而流体的变形往往非常大，动力过程居多，有限元有一定的局限性另一方面，对于复杂情况下的流体计算，有限元的数值方程不好构建，或者有限元模型不能准确描述物理模型，这也是一方面原因。这是我了解的原因。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下(2人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

webb王
共同学习，共同进步
6楼2015-05-27 15:22:17
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

webb王

禁虫 (小有名气)
送红花一朵
本帖内容被屏蔽
7楼2015-05-27 20:47:28
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

topgun123

银虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by ll070814 at 2015-05-27 15:22:17
有限元采用拉格朗日网格，这种方法的特点是不适合大变形，且动力学计算比较耗费计算资源。而流体的变形往往非常大，动力过程居多，有限元有一定的局限性另一方面，对于复杂情况下的流体计算，有限元的数值方程不好构 ...

说的挺好的，我也有和楼主一样的困惑，最近看了很多有限元的文章，发现有限元的基础还是很难的，国内好多学者的推导过程不严谨，很多地方都缺乏依据
赞一下 回复此楼
8楼2015-10-12 10:04:27
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hyzhangsky

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

有限元对固体力学适用，单个网格一次、二次方程都可以用，网格可以复杂化，精度好。而流体力学有对流项，涉及前后左右多级网格，离散方法复杂度远超固体力学，不能用有限元这种局部精确的方法，采用较为简单的有限容积方法适合有对流项的流体力学和对流传热。
赞一下(1人) 回复此楼
Behungry,befoolish
9楼2015-10-21 08:48:29
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

路上的小六

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽
10楼2018-09-26 17:10:07
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 webb王 的主题更新
101/1返回列表
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭