24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1132  |  回复: 12

自由的云

铁虫 (初入文坛)

[交流] 光速不变且最大的 一些想法。

对光速c 是最大速度,且不变有点看法。

光的实际传播速度与介质有关   v=c/n   .  即光速与介质特性(时空物质特性)有关。    这是现行理论。

如果 宇宙中存在特殊的 时空物质区域 使 n 小于1 ,光速不就大于 c 了吗。比如 在大爆炸时刻我是不相信光速

最大值是c 且不变的。 大爆炸时刻宇宙的规则尚未建立,现在的物理规律肯定有些不适用。

除此以外 宇宙中还有很多 尚未观测到的 特殊 现象。 所以爱因斯坦的光速不变论,可以说适合现有已观测的宇宙,
或者与已观测宇宙类似的 无 特殊 物理 区域的广泛宇宙。

还有一些疑惑,实际速度 v 不只与 c 、n 有关,还与 时间 t 有关。时间 这个标准是  人为定义的。且存在 时间流速不同的区域,速度最大值会大于 c 吗?

闲暇时的一些不成熟想法,晒出来,交流一下,也不知道发在物理板块好不好。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

云理物趣
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

sciencejoy

新虫 (著名写手)

★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
leongoall: 金币+2, 多谢参与讨论!阁下严重了,楼主已经说明是不成熟的想法想跟大家交流,并不是所谓的“晒”!请鼓励新人! 2015-05-24 00:48:55
自由的云: 金币+2 2015-05-24 10:54:51
想法不成熟时候,好好看书,不要瞎晒。

折射率小于1,光速大于c,不过这是相速度,没什么奇怪的,这样的实验比比皆是,不与爱因斯坦的相对论矛盾。时间不是人为定义的,时间是测量出来的。
2楼2015-05-23 22:23:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

小南亚松

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
光子载有能量,所以速度被控制住
若光子不带能量,速度将会超光速
3楼2015-05-24 01:24:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

laoma314

铜虫 (初入文坛)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
自由的云: 金币+1 2015-05-28 15:15:31
光是电磁驱动,所以最大速度超不过C

[ 发自小木虫客户端 ]
4楼2015-05-24 08:08:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nateymj

新虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
自由的云: 金币+1 2015-05-24 10:58:01
没有严密的逻辑和成熟的物理思维,你觉得时间是怎么度量的呢!大胆假设,缜密推敲计算!你就剩下大胆了!

[ 发自小木虫客户端 ]
5楼2015-05-24 09:11:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

自由的云

铁虫 (初入文坛)

引用回帖:
5楼: Originally posted by nateymj at 2015-05-24 09:11:56
没有严密的逻辑和成熟的物理思维,你觉得时间是怎么度量的呢!大胆假设,缜密推敲计算!你就剩下大胆了!

虫友说的是,平时的偶尔的思考,不严谨,不系统。就剩大胆假设了。

不过,这种问题的思考不是对现有知识的研究,现有知识前人已经做过或者现在物理学家正在 做。 严谨,系统 方面 怎么也比不够他们。就剩对未知 的猜测 可以 一言了。
云理物趣
6楼2015-05-24 10:57:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

自由的云

铁虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by sciencejoy at 2015-05-23 22:23:27
想法不成熟时候,好好看书,不要瞎晒。

折射率小于1,光速大于c,不过这是相速度,没什么奇怪的,这样的实验比比皆是,不与爱因斯坦的相对论矛盾。时间不是人为定义的,时间是测量出来的。

嗯 ,受教了,多严谨思考。想些有点意义的。
云理物趣
7楼2015-05-24 11:08:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nateymj

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by 自由的云 at 2015-05-24 10:57:58
虫友说的是,平时的偶尔的思考,不严谨,不系统。就剩大胆假设了。

不过,这种问题的思考不是对现有知识的研究,现有知识前人已经做过或者现在物理学家正在 做。 严谨,系统 方面 怎么也比不够他们。就剩对未知 ...

做物理要有开阔的思维是好事,但任何一个问题都不是一蹴而就的,我们能做的是每次一点点修正,这样得到的结果才有说服力。如若通过一个假说去推翻一大片,很有可能前提条件有问题!好好学习,多看书,多思考!

[ 发自小木虫客户端 ]
8楼2015-05-24 11:32:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

盗墓者的遗憾

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
n<1对应的是相速度大于光速,相速度是完全可以大于光速的,这很正常。但群速度永远不会大于光速

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
9楼2015-05-25 00:11:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

moneydawn

捐助贵宾 (正式写手)

上校

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
自由的云: 金币+1 2015-05-28 15:15:52
对头,先搞清楚相速度和群速度的关系!
国家利益高于一切,保密责任重于泰山。
10楼2015-05-26 11:14:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 自由的云 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见