应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 腐蚀防护 » 极化曲线怎样确定自腐蚀电流密度较合理？
31/1返回列表
查看: 8121  |  回复: 2
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

lhongyu888

木虫 (初入文坛)

互学大使

[求助] 极化曲线怎样确定自腐蚀电流密度较合理？ 已有1人参与

初入腐蚀电化学，请教问题：
1、从极化曲线上怎样确定自腐蚀电流密度较合理？只用阳极极化曲线或只用阴极极化曲线的“直线部分延长线”与自腐蚀电位线相交得到自腐蚀电流密度是否正确？阳极极化或阴极极化曲线的“直线部分”怎样获得较为合理？
2、如下三个自腐蚀电流密度的求法是否正确呢？

极化曲线怎样确定自腐蚀电流密度较合理？
图1.jpg


极化曲线怎样确定自腐蚀电流密度较合理？-1
图2.jpg


极化曲线怎样确定自腐蚀电流密度较合理？-2
图3.jpg
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
下定决心，不怕牺牲，排除万难，去争取胜利！
1楼 2015-05-20 17:54:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

goshen

铁杆木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

对于这个问题我也不是太明确。你这个方法应该是比较准确的。
因为开路电位是不稳定的，在极化时会有较大偏移，因此画高了或低了都影响准确性。特别是第一个自腐蚀电位还波动的情况。
而强极化区是比较稳定的，会受极化时的偏移认为是不变的。第一种情况氧浓差扩散不是特别明显，就还是阴极的tafel区外延。第二第三种情况时就用氧浓差扩散极限电流外推来确定。
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

lhongyu888
走错一步，满盘皆输
2楼2015-05-29 05:35:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lhongyu888

木虫 (初入文坛)

互学大使
送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by goshen at 2015-05-29 05:35:54
对于这个问题我也不是太明确。你这个方法应该是比较准确的。
因为开路电位是不稳定的，在极化时会有较大偏移，因此画高了或低了都影响准确性。特别是第一个自腐蚀电位还波动的情况。
而强极化区是比较稳定的，会受 ...

你的意思是：第一种氧浓差不明显，可用阴极tafel区直线外推即可？第二、三种氧浓差较明显，可用氧浓差极限电流外推确定？氧浓差极限电流外推怎样确定呢？
赞一下 回复此楼
下定决心，不怕牺牲，排除万难，去争取胜利！
3楼2015-07-11 16:09:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lhongyu888 的主题更新
31/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭