| 查看: 17373 | 回复: 41 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
[交流]
工材学部青年基金，一共5个函评专家，几个ABC能上会？ 已有24人参与
|
|||||
| 如题，工材学部，一共五个函评专家，什么情况能上会呀？青椒请教各位 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 国基申请 | 基金 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
dafengzh» 猜你喜欢
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有4人回复
-
纳米粒子粒径的测量
已经有8人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
-
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有14人回复
-
计算机、0854电子信息（085401-058412）调剂
已经有5人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有5人回复
-
溴的反应液脱色
已经有7人回复
-
推荐一本书
已经有12人回复
-
基金申报
已经有4人回复
-
常年博士招收(双一流，工科)
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 青年基金有几个函评专家？
已经有71人回复
- 信息学部三处的面上项目有没有开始函评啊？
已经有4人回复
- 近两年工材部的青基都是几个函审专家？
已经有8人回复
- 化学三处有评委吗？什么时间结束函评？
已经有22人回复
- 青年基金，函评5位专家，几个优先资助能上会？
已经有7人回复
- 工材学部材料二处已开始函评了吗？
已经有4人回复
- 关于5个评审专家的想象
已经有129人回复
- 请问广西重点项目开始评了么？
已经有13人回复
- 2015年5月5日公布国家基金初审结果，初审通过的进入函评，函评通过的上会...
已经有23人回复
- 请问“经会议评审未予通过。"是不是上会未通过？
已经有26人回复
- 这样的青年基金路如何走？ 求指点，附函评意见。
已经有15人回复
- 国家自然基金化学部、地学部和工材部的青年基金分别有几个函评专家呢？
已经有11人回复
- 请教什么是A或B上会
已经有4人回复
- 哪位虫友公布一下管理学部青年基金会评专家
已经有13人回复
- 工材部青年和面上会评情况
已经有38人回复
- 谁知道工材学部什么时间会评啊？
已经有14人回复
- 2014国家自然科学基金面上什么时候能确定上不上会？
已经有22人回复
- 管理学部一处2014年国家自然科学青年基金开始函评了
已经有87人回复
- 工材学部开始函评了么？
已经有6人回复
- 收到地学部同行评议意见，请问这种情况上会了吗？
已经有11人回复
- 今年作为函审专家评了5个青年基金，经查询其中四个都中了
已经有68人回复
- 工材四处（建筑环境与结构工程学科）国家青年科学基金三个函评专家？
已经有20人回复
- 工材学部面上基金评审感受
已经有133人回复
- 申报项目上会与否在国家自然科学基金委员会申请同行评议意见中是否有体现？
已经有21人回复
- 函评结果A、B、C分别代表多少分？多少分才可以上会呀（青年基金，三个函审专家）？
已经有18人回复
dixiahe
金虫 (正式写手)
- 应助: 23 (小学生)
- 金币: 1134.1
- 散金: 681
- 红花: 6
- 帖子: 453
- 在线: 145.8小时
- 虫号: 1647065
- 注册: 2012-02-27
- 性别: GG
- 专业: 宏观经济管理与战略
|
告诉你什么情况上会（ABCD的计分方式） 国家自然基金总分数计算公式如下： 总分数=综合评分+资助建议 综合评分=（A*4+B*3+C*2+D*1）/ 评议份数 资助建议= （A*4+B*2）/ 评议份数 A、B、C、D表示相应评级份数 综合评分满分4分，资助建议满分4分，满分8分 面上项目：总分大于5分的项目上会,上会率一般为30%。（其它帖子已经明确说了） 专家组会评：综合分大于3.2分的项目可以通过上会项目的通过率一般为70%。（其它帖子已经明确说了） 无需讨论 综合评分 资助建议 5A 4 4 4A+1B 3.8 3.6 基本无需讨论 4A+1C 3.6 3.2 3A+2B 3.6 3.2 上会的 3A+B+C 3.4 2.8 2A+3B 1A+4B 3.2 2.4 5B 3 2 2A+2B+C 3.2 2.4 极少量看学科和学部吧 3A+2C 3.2 2.4 4B+C 2.8 1.6 1A+3B+1C 3 2 C多于2个的项目，虽然分值可以，但是争议太大了 1A+2B+2C 2.8 1.6 3B+2C 2.6 1.8 其它就不列出了 青年项目：总分大于5分的项目上会,上会率一般为30%（？类同面上项目吗？青基具体多少没有信息，欢迎大牛补充，呵呵，多谢啦）。 专家组会评：综合分大于3.2分的项目可以通过上会项目的通过率一般为70% （？类同面上项目吗？青基具体多少没有信息，欢迎大牛补充，呵呵，多谢啦）。 青年基金（3个评审专家）： 无需讨论 综合评分 资助建议 3A 4 4 2A+1B 3.67 3.33 基本无需讨论 2A+1C 3.33 2.67 1A+2B 3.33 2.67 上会的 1A+1B+1C 3 2 3B 3 2 极少量看学科和学部吧 2B+C 2.67 1.33 C多于2个的项目，争议太大了 1B+2C 2.33 0.67 其它就不列出了 |
9楼2015-05-19 11:38:13
jicobear
新虫 (著名写手)
- 应助: 53 (初中生)
- 金币: 4099.4
- 散金: 16
- 红花: 3
- 帖子: 1309
- 在线: 116.7小时
- 虫号: 2604639
- 注册: 2013-08-19
- 性别: GG
- 专业: 机构学与机器人
2楼2015-05-19 11:03:44
dixiahe
金虫 (正式写手)
- 应助: 23 (小学生)
- 金币: 1134.1
- 散金: 681
- 红花: 6
- 帖子: 453
- 在线: 145.8小时
- 虫号: 1647065
- 注册: 2012-02-27
- 性别: GG
- 专业: 宏观经济管理与战略
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
| 【转】以管理科学部三处为例，一般通讯评审专家是5个人，独立评审和打分，一份标书的最终得分是五位专家的分数的平均值。每位专家打分的规则是：分数来源有两个，一个是标书本身的质量等级分数，标书有优、良、中、差等4个等级，分别对应4、3、2、1分；另一个是同意资助与否的分数，同意资助为2分，不同意资助为0分。理论上说，如果一位通讯评审专家建议优先资助，那就意味着他可能打了最高分：4＋2＝6分；再如专家认为标书良好，建议资助，那就可能得了3＋2＝5分；如果认为标书质量一般，不建议资助，那就可能得了2分以下。一般情况下，青年基金3.6分可以上会，面上项目3.8分上会。 |
3楼2015-05-19 11:09:40
FlyinB
木虫 (职业作家)
可乐还是百事好
- 应助: 98 (初中生)
- 金币: 4487.7
- 散金: 8044
- 红花: 29
- 帖子: 4564
- 在线: 842.2小时
- 虫号: 691074
- 注册: 2009-01-11
- 性别: GG
- 专业: 钢铁冶金
4楼2015-05-19 11:11:25