应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 工材学部青年基金，一共5个函评专家，几个ABC能上会？
51/1返回列表
查看: 17377  |  回复: 41
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

HH领袖

银虫 (小有名气)

[交流] 工材学部青年基金，一共5个函评专家，几个ABC能上会？ 已有24人参与

如题，工材学部，一共五个函评专家，什么情况能上会呀？青椒请教各位
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

国基申请 基金

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

dafengzh ckck9999

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
安安是粑粑的幸运星
1楼 2015-05-19 10:53:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dixiahe

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
【科学网】上会评审资格：所有的项目根据网络评审意见自动分级，根据每一个项目的评审意见，对于ABCD给予一个分值，资助和不资助也给相应的分值，比如，优先资助4分，资助3分，不予资助-3分，最后按照公式自动计算每一个项目的得分。申请书网评意见至少为三份，最多四份。排名前12%（大体如此，分成两种情况）的为A类项目，12%到35%的为B类项目，其他为C类项目。原则上，A类项目为必须资助，除非有特殊情况，后面介绍。B类项目大约有一半多点项目可以资助，C类项目不参与会评，自动不予资助。项目分级和是否上会讨论，由计算机自动给出，并没有人为干预。会评的重点就是决定哪些A类项目有没有异常，哪些B类项目应该得到资助。

   解读：是否上会完全取决于网评的好坏，一般情况下，不上会的项目评审意见绝大多数是三个不予资助，如果一个项目有三位专家判为不予资助，基本上问题都较多。个别项目，网络评审意见为C类，但是如果有两名知名学者独立提出复议的意见，也可以进入会评，这种项目称为非共识项目，我们组没有遇到非共识项目。
赞一下(2人) 回复此楼
加油
7楼2015-05-19 11:33:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 42 个回答

jicobear

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
青基不是三个评审吗？我记错了？。。。。。。。
赞一下 回复此楼
2楼2015-05-19 11:03:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dixiahe

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
【转】以管理科学部三处为例，一般通讯评审专家是5个人，独立评审和打分，一份标书的最终得分是五位专家的分数的平均值。每位专家打分的规则是：分数来源有两个，一个是标书本身的质量等级分数，标书有优、良、中、差等4个等级，分别对应4、3、2、1分；另一个是同意资助与否的分数，同意资助为2分，不同意资助为0分。理论上说，如果一位通讯评审专家建议优先资助，那就意味着他可能打了最高分：4＋2＝6分；再如专家认为标书良好，建议资助，那就可能得了3＋2＝5分；如果认为标书质量一般，不建议资助，那就可能得了2分以下。一般情况下，青年基金3.6分可以上会，面上项目3.8分上会。
赞一下(2人) 回复此楼
加油
3楼2015-05-19 11:09:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

FlyinB

木虫 (职业作家)

可乐还是百事好
引用回帖:
2楼: Originally posted by jicobear at 2015-05-19 11:03:44
青基不是三个评审吗？我记错了？。。。。。。。

工材部。不同处不一样
有3个的，有的处是5个。
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2015-05-19 11:11:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 42 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭