24小时热门版块排行榜    

查看: 1959  |  回复: 16
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zhanghf01

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fyl1989

金虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zhanghf01: 金币+1 2015-05-19 10:18:03
一般粘附层没有用溅射做的,都是用蒸发,能买得起Pt靶,想必楼主那科研条件还不错,建议用蒸发做,尤其是那么薄的Pt。如果不可实现,至少粘附层用蒸发做,然后溅射Pt,用AFM或SEM看看是否是连续的。
5楼2015-05-19 08:34:23
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fyl1989

金虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zhanghf01: 金币+3 2015-05-20 00:04:08
引用回帖:
6楼: Originally posted by zhanghf01 at 2015-05-19 10:18:05
谢谢,再问一下,为什么粘附层没有用溅射做的,如果我溅射20nm的Ti作为粘附层,可以吗?...

因为粘附层需要覆盖性好,蒸发的原理不是在衬底上成核生长,而是整个一层铺上去,所以会较为平整地覆盖在衬底上,而溅射由于是成核生长,覆盖性往往不好,所以建议用蒸发做粘附层。
而且本来溅射的Pt就不一定是连续的,再加上底下不是很连续的溅射的金属粘附,所以实验可控性更低了。
如果蒸发Ti或Cr实在难实现,可试试这样:用比较慢的生长速率(尤其是靶基距较大为好)去生长粘附层金属,是之尽量保持平整和均匀覆盖,再长Pt。
如果怕破真空形成表面氧化层,可溅射Cr作为粘附层,因为它在空气中是抗氧化的,方法和上面一样。
7楼2015-05-19 13:43:24
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fyl1989

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by zhanghf01 at 2015-05-21 19:07:58
靶基距多少较好?我溅射钛时,用的基距是60...

可以再大点,7或者8,但是工艺需要摸索摸索...
11楼2015-05-21 21:37:13
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhanghf01 的主题更新
信息提示
请填处理意见