24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 13546  |  回复: 83
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

bio_hawk

银虫 (小有名气)

[交流] 上交12份评审书意见。自我体会:国基分组太重要了。已有69人参与

这12份都是面上。感觉基础都不太好,最好就5分文章,很想都毙掉。
但又必须给20-30%过。只能挑较好给过。
自我感悟:分组真的很重要。
决定分组的人权力很大,也很重要啊!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jicobear

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
79楼: Originally posted by Muller13 at 2015-05-20 22:59:41
我就觉得他的理念很好啊,很合逻辑。有些人喜欢强调本子创新性,top文章没发过,最能体现创新能力的top期刊没发过,本子写得天花乱坠,谁知道他擅长吹牛还是抄别人本子。好比有人跟我说某瘸子跑得贼快,我能相信吗 ...

关于创新性和文章的争论一直不停,大家的说法观点说来说去就那么几点,如果不能中基金,到头来有创新点的依然没有文章,有文章的依然写不出创新点。搞科研的大多很固执,谁也说服不了谁,还不如想想如何提炼创新点,提高标书命中率,所以我的观点始终是评审先看标书后看研究基础,基本同意基金委设置的评分比重分布,标书内容占大头

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
81楼2015-05-21 00:53:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 84 个回答

yxqy

木虫 (职业作家)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
ejdwwb: 金币+1, 鼓励交流 2015-05-17 16:16:36
分组真的很重要!
要命的分组!!
青云
2楼2015-05-17 15:36:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

panda3713

银虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
5分的文章还不行啊?
如不自我设限,世界没有创造不了的伟绩。
3楼2015-05-17 15:39:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

panda3713

银虫 (著名写手)

楼主是不是要求有点高了
如不自我设限,世界没有创造不了的伟绩。
4楼2015-05-17 15:39:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见