24小时热门版块排行榜    

查看: 4272  |  回复: 30

tyrontang

铁杆木虫 (小有名气)

[求助] 超级奇葩的事情被我遇上了:审稿意见牛头不对马嘴 已有6人参与

两个月前投了一篇DSSC方面的paper到J Power Sources,今天终于返回审稿意见了:rejected。好吧,心想以后再也不投这个又慢又婆婆妈妈的杂志了,仔细看了看审稿意见,大为光火,请见图。第一个审稿人的意见很不错;第二个人神秘失踪;造成拒稿的第三个审稿人是什么鬼啊,我做的是DSSC,跟CZTSe films一毛钱关系都没有啊!

好吧,现在就是想请问大家,写封信指出这件事情对论文的接受有帮助吗?还是可以直接洗洗重投其他杂志算了,事关年底项目结题,还是有点小急。多谢大家!

超级奇葩的事情被我遇上了:审稿意见牛头不对马嘴
无标题.png
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

zcy881223

金虫 (正式写手)

科学家

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
tyrontang: 金币+3, ★★★很有帮助 2015-05-15 12:35:09
tyrontang: 金币+4, ★★★★★最佳答案, 谢谢你的回答,虽然最后还是被拒了 2015-08-06 21:53:32
你可以写封邮件问问编辑,是不是这个审稿人弄错了,他审的不是你的文章,把问题给编辑说清楚,说不定还有希望。祝好运
快乐就好!
2楼2015-05-15 12:32:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanchangcu

木虫 (著名写手)

站长

吓死我了,仔细一看,幸亏不是我评阅的
13楼2015-05-15 15:20:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

虫虫虫飞飞飞

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
tyrontang: 金币+3, ★★★很有帮助, 谢谢~估计是没办法了,我也不想重投了,自认倒霉,杂志拉黑! 2015-05-16 19:24:40
应该问问编辑,3个审稿人弄错了,不应该就此放弃,也不能饶过编辑的工作不仔细。祝好运!
学习使人进步,自由思想吧
19楼2015-05-16 14:37:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

old_yang

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
tyrontang: 金币+3, 有帮助 2015-05-15 13:07:23
是不是给你弄混淆了,发信去问问编辑,估计很有希望。
4楼2015-05-15 12:36:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tyrontang

铁杆木虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by zcy881223 at 2015-05-15 12:32:58
你可以写封邮件问问编辑,是不是这个审稿人弄错了,他审的不是你的文章,把问题给编辑说清楚,说不定还有希望。祝好运

谢谢,第一次自己投稿就遇上这种事情,已经写信给编辑了,希望有好结果。
3楼2015-05-15 12:35:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

好大一盘棋

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
tyrontang: 金币+4, ★★★很有帮助 2015-05-15 14:16:49
引用回帖:
8楼: Originally posted by tyrontang at 2015-05-15 13:36:14
谢谢指点!其实我很想知道有没有申诉成功或者失败的案例。...

这种操作性失误的情况肯定能申诉成功。如果只是对审稿人的意见有异议,那申诉的成功率不大。
9楼2015-05-15 14:02:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sxzhangsiqi

金虫 (正式写手)

引用回帖:
16楼: Originally posted by tyrontang at 2015-05-16 00:30:11
好吧,我决定不再投Elsevier了,真是没有节操的出版社。。。...

同感,我上次一篇文章被Elsevier的ACA审了2个多月悲剧了后就对这种速度奇慢的出版社无语了。以后优先投RSC和ACS的,高效。
20楼2015-05-16 16:28:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

yutanyan

金虫 (初入文坛)

帮顶,坐等楼主发信的结果。
5楼2015-05-15 12:43:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tyrontang

铁杆木虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by old_yang at 2015-05-15 12:36:23
是不是给你弄混淆了,发信去问问编辑,估计很有希望。

真的不是,从来没遇到这种情况。
6楼2015-05-15 13:03:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

LifePursuit

木虫之王 (文学泰斗)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
tyrontang: 金币+3, ★★★很有帮助 2015-05-15 13:36:23
这种情况肯定要发信说明啊。指不定就直接接收了,或者再找个审稿人,总比你重投来得快吧
7楼2015-05-15 13:07:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tyrontang

铁杆木虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by LifePursuit at 2015-05-15 13:07:32
这种情况肯定要发信说明啊。指不定就直接接收了,或者再找个审稿人,总比你重投来得快吧

谢谢指点!其实我很想知道有没有申诉成功或者失败的案例。
8楼2015-05-15 13:36:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tyrontang

铁杆木虫 (小有名气)

引用回帖:
9楼: Originally posted by 好大一盘棋 at 2015-05-15 14:02:09
这种操作性失误的情况肯定能申诉成功。如果只是对审稿人的意见有异议,那申诉的成功率不大。...

谢谢!申诉成功的话不知道有没有机会重审?
10楼2015-05-15 14:17:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tyrontang 的主题更新
信息提示
请填处理意见