应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 超级奇葩的事情被我遇上了：审稿意见牛头不对马嘴
312/4返回列表上一页1234下一页
查看: 4271  |  回复: 30
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

ljhcumt

铁杆木虫 (著名写手)

木虫精英

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
tyrontang: 金币+2, ★有帮助, 希望不要如此，谢谢！ 2015-05-15 15:34:33
有可能你文章的最终结果是对的，只是编辑在粘贴审稿人意见的时候弄错了。
赞一下 回复此楼
黑夜给了我黑色的眼睛,我却用它寻找光明。
11楼2015-05-15 14:27:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shuirong

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
发邮件问清楚，搞错也有可能。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
12楼2015-05-15 14:28:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanchangcu

木虫 (著名写手)

站长
吓死我了，仔细一看，幸亏不是我评阅的
赞一下(4人) 回复此楼
13楼2015-05-15 15:20:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

好大一盘棋

银虫 (正式写手)
引用回帖:
10楼: Originally posted by tyrontang at 2015-05-15 14:17:13
谢谢！申诉成功的话不知道有没有机会重审？...

如果是编辑送错了稿，或者审稿人误把别的文章的评审意见提交到了编辑那儿，那当然应该重审。不过也许编辑那儿已经收到了有关你文章的若干份审稿意见，只是在拷贝其中一份的时候搞混了。等答复吧
赞一下 回复此楼
14楼2015-05-15 15:21:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
tyrontang: 金币+4, ★★★很有帮助 2015-05-16 10:21:43
本帖仅楼主可见
赞一下
15楼2015-05-15 23:33:48
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

tyrontang

铁杆木虫 (小有名气)
引用回帖:
15楼: Originally posted by crybang at 2015-05-15 23:33:48
我遇到过楼主的情况，投的journal of hazardous materials,编辑道了个歉，然后还是拒了！

好吧，我决定不再投Elsevier了，真是没有节操的出版社。。。
赞一下 回复此楼
16楼2015-05-16 00:30:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kingstation

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
tyrontang: 金币+3, ★有帮助 2015-05-16 10:23:17
我前天也遇到了乱审，然后发了长邮件去argue，主编同意重投了
赞一下 回复此楼
17楼2015-05-16 09:14:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sdwg

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
tyrontang: 金币+3, ★有帮助 2015-05-16 10:23:14
我被据稿后写了一封邮件argue了一下，然后重新投，编辑还是送审了，只不过3个月过去了还是under review
赞一下 回复此楼
18楼2015-05-16 09:44:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

虫虫虫飞飞飞

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
tyrontang: 金币+3, ★★★很有帮助, 谢谢~估计是没办法了，我也不想重投了，自认倒霉，杂志拉黑！ 2015-05-16 19:24:40
应该问问编辑，3个审稿人弄错了，不应该就此放弃，也不能饶过编辑的工作不仔细。祝好运！
赞一下(4人) 回复此楼
学习使人进步，自由思想吧
19楼2015-05-16 14:37:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sxzhangsiqi

金虫 (正式写手)
引用回帖:
16楼: Originally posted by tyrontang at 2015-05-16 00:30:11
好吧，我决定不再投Elsevier了，真是没有节操的出版社。。。...

同感，我上次一篇文章被Elsevier的ACA审了2个多月悲剧了后就对这种速度奇慢的出版社无语了。以后优先投RSC和ACS的，高效。
赞一下(1人) 回复此楼
20楼2015-05-16 16:28:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tyrontang 的主题更新
312/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭