| 查看: 1334 | 回复: 3 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
前辈们好，有个关于大角度晶界可动性的问题请教 已有1人参与
|
|||
| 前辈们好，本人大三学生一名，想请问下，关于再结晶形核阶段，看了一些文章里面都有提到，“一些再结晶形核时期，形成大角度晶界，大角度晶界可动性高”，不知为何，大角度晶界可动性比小角度晶界可动性高怎么解释呢？非常感谢 |
回复此楼» 猜你喜欢
284求调剂
已经有10人回复
-
一志愿山东大学药学学硕求调剂
已经有4人回复
-
07化学280分求调剂
已经有4人回复
-
298-一志愿中国农业大学-求调剂
已经有12人回复
-
求材料，环境专业调剂
已经有3人回复
-
335求调剂
已经有5人回复
-
求调剂
已经有7人回复
-
一志愿吉大化学322求调剂
已经有4人回复
-
环境学硕288求调剂
已经有8人回复
-
341求调剂(一志愿湖南大学070300)
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 请教大角度晶界与韧性的关系
已经有7人回复
送红花一朵 
4楼2015-05-24 14:55:56
comma
专家顾问 (知名作家)
材料人
-
专家经验: +552 - MM-EPI: 36
- 应助: 501 (博士)
- 贵宾: 0.868
- 金币: 54263
- 红花: 247
- 帖子: 7654
- 在线: 1649.1小时
- 虫号: 190601
- 注册: 2006-02-20
- 专业: 金属材料的微观结构
- 管辖: 金属
2楼2015-05-15 00:25:52
|
大角度晶界能量高，小角度能量低，如果在曲率相同的条件下， 只能说明大角度GB迁移的驱动力P比小角度GB的高； 而经典的绝对速率V=MP（M移动性，P驱动力）； 楼主这里显然问的是为啥大角GB的M要高于小角的M。 通常很多实验，都证实，确实，一般而言，大角GB，能量高，迁移驱动力大，移动性低；对应的，小角GB，能量低，迁移驱动力小，移动性高。 当然移动性服从arrhenius法则（不考虑反arrhenius的情况），也即M0exp（—Q/RT）；你可以说小角度GB迁移的能垒高；但是这个解释无异于结果解释结果。此外，通常认为小角ＧＢ迁移的能垒对应体扩散，而大角ＧＢ的能垒对应界面扩散。 寥寥数语，不知所云，多讨论啊！  |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
3楼2015-05-15 09:53:30
