| 查看: 1292 | 回复: 3 | |||
[求助]
前辈们好,有个关于大角度晶界可动性的问题请教 已有1人参与
|
| 前辈们好,本人大三学生一名,想请问下,关于再结晶形核阶段,看了一些文章里面都有提到,“一些再结晶形核时期,形成大角度晶界,大角度晶界可动性高”,不知为何,大角度晶界可动性比小角度晶界可动性高怎么解释呢?非常感谢 |
» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有11人回复
救命帖
已经有5人回复
限项规定
已经有5人回复
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有9人回复
招博士
已经有3人回复
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有35人回复
最失望的一年
已经有18人回复
求推荐博导
已经有4人回复
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
疑惑?
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
请教大角度晶界与韧性的关系
已经有7人回复
comma
专家顾问 (知名作家)
材料人
-

专家经验: +552 - MM-EPI: 36
- 应助: 501 (博士)
- 贵宾: 0.868
- 金币: 53470
- 红花: 247
- 帖子: 7596
- 在线: 1648.8小时
- 虫号: 190601
- 注册: 2006-02-20
- 专业: 金属材料的微观结构
- 管辖: 金属

2楼2015-05-15 00:25:52
|
大角度晶界能量高,小角度能量低,如果在曲率相同的条件下, 只能说明大角度GB迁移的驱动力P比小角度GB的高; 而经典的绝对速率V=MP(M移动性,P驱动力); 楼主这里显然问的是为啥大角GB的M要高于小角的M。 通常很多实验,都证实,确实,一般而言,大角GB,能量高,迁移驱动力大,移动性低;对应的,小角GB,能量低,迁移驱动力小,移动性高。 当然移动性服从arrhenius法则(不考虑反arrhenius的情况),也即M0exp(—Q/RT);你可以说小角度GB迁移的能垒高;但是这个解释无异于结果解释结果。此外,通常认为小角GB迁移的能垒对应体扩散,而大角GB的能垒对应界面扩散。 寥寥数语,不知所云,多讨论啊! |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
3楼2015-05-15 09:53:30
4楼2015-05-24 14:55:56













回复此楼
zqx906661733