24小时热门版块排行榜    

查看: 744  |  回复: 3

1125168826

银虫 (小有名气)

[求助] 火眼金睛,哪里有问题? 已有3人参与

现 象 :
采用液相分析,波长为254nm, 标准品与样品的保留时间不一致。分别在6分钟和3分钟左右出峰。
采用液质联用,扫描母离子,都有化合物理论分子量400.6  , 但是又都分别多出一个800和一个600 。
那么问题来了,这一切究竟是怎么回事?难道样品有问题?之前采用同样的液相条件,都是在6分钟左右出峰。标准品可以重现。
求大神点拨,解释一下可能的原因。小女子在这给大爷您跪了!磕头!(分子结构和质谱扫描的方法都有附,请您鉴赏,磕头)
回复此楼

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : 样品怎么了.pdf
  • 2015-05-14 19:19:19, 2.52 M

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

微信号HHAPPE免费回答液相气相质谱咨询
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (知名作家)

精修问题可私信


感谢参与,应助指数 +1
本帖仅楼主可见
2楼2015-05-14 20:12:18
已阅   申请ACI   回复此楼   编辑   查看我的主页

archbishop

禁虫 (职业作家)

优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
1125168826: 金币+10, ★★★很有帮助, 非常感谢 2015-05-15 11:14:24
1. 你的样品和标准品肯定不是一个东西,从液相的图上看,不仅保留时间不一样,峰形也大相径庭。
2. 质谱要以精确分子量为准。这是chemdraw给出的同位素峰分布:
M
火眼金睛,哪里有问题?

M+H(加H离子之后基本不影响同位素峰分布):
火眼金睛,哪里有问题?-1

从同位素峰分布上来看,已经可以看出标准品相去甚远,连二级都不用看了,样品更接近你给的结构。
雲幕低垂映桂子,江月留白問柳心。
3楼2015-05-14 21:54:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

irvine2015

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
1125168826: 金币+3, ★★★很有帮助 2015-05-18 13:09:56
1. 你的样品和标准品肯定不是一个东西,从液相的图上看,不仅保留时间不一样,峰形也大相径庭。
2. 质谱也大相径庭: 标准品母离子[M+H]+ 400 和 [2M+H]+ 800; 样品似乎[M+H]+ 344 和 [2M+H]+688;
从质谱和液相的图看样品和标准品肯定不是一个东西
广州是我的风水宝地!
4楼2015-05-16 07:16:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 1125168826 的主题更新
信息提示
请填处理意见