| 查看: 3702 | 回复: 34 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
ddddd3000金虫 (正式写手)
|
[交流]
评阅心得! 已有29人参与
|
||
刚刚评完10份青年基金的申请书,可能是小同行的原因吧,感觉缺乏新意,申请书不吸引人。对于国家基金的申请,新颖性最重要,或者把一个点做深入了,让小同行也看不明白 ,才是好申请书。否则,你用常用的手段,换个原料,去解决老问题,很难打动评语人的。 |
» 猜你喜欢
“人文社科而论,许多学术研究还没有达到民国时期的水平”
已经有4人回复
过年走亲戚时感受到了所开私家车的鄙视链
已经有11人回复
什么是人一生最重要的?
已经有4人回复
版面费该交吗
已经有3人回复
今年春晚有几个节目很不错,点赞!
已经有12人回复
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层,如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有12人回复
基金正文30页指的是报告正文还是整个申请书
已经有5人回复
9楼2015-05-12 20:32:27

2楼2015-05-12 18:44:37

3楼2015-05-12 18:44:43
ddddd3000
金虫 (正式写手)
- JEPI: 1
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 1014.3
- 散金: 4041
- 红花: 12
- 帖子: 738
- 在线: 373.2小时
- 虫号: 1938997
- 注册: 2012-08-14
- 专业: 人类营养
4楼2015-05-12 18:50:59













,才是好申请书。否则,你用常用的手段,换个原料,去解决老问题,很难打动评语人的。
回复此楼