应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 仿真模拟 » CFD基本理论 » 来一次思想碰撞，是一种交流，更是一种知识的融会！
151/1返回列表
查看: 1667  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

xmqiu

金虫 (小有名气)

[交流] 来一次思想碰撞，是一种交流，更是一种知识的融会！

Hi，大家好，我是一名小博，今日为一个貌似很简单的问题苦苦纠缠多日，日不能食，夜不能寐，内分泌失调，头脑混沌~~~特此将问题抛出愿与诸位交流和互勉！
问题描述如下：
来一次思想碰撞，是一种交流，更是一种知识的融会！
如图所示，这个交叉明渠流，我想知道一种模型可以已知两个入口的流量，就可以计算出两个出口的流量和水深，以及两个进口的水深（假设两个进口的水深是相等）。我现在有的是质量方程，出口尾堰水深控制方程（discharge-relationship，hyo=f(cy,Qyo),hxo=f(cx,Qxo),cx和cy是尾堰的高度），关于x方向的动量方程。但是我不知道怎么推导出Y方向上的动量方程，因为Y方向上水流是被X的水流分割了。另外还有能量方程没用，不知道该如何去设置能量方程。本人是博士开始学习的流体力学，很菜，菜到尘埃的一个菜鸟，因此拜求大侠们给予指教~~跪谢了~
科研是一个人孤独的修行，因为有你那一抹友情帮助，修行才有了生趣。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2015-05-11 21:05:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

信彼南山

木虫 (著名写手)
★
xmqiu(金币+1): 谢谢参与
液体这块不懂
个人感觉如果你的Qxi和Qyi相等的话，最后应该是：Qyo = Qxi，Qxo = Qyi
但是你图上应该是不等，明显是Qxi > Qyi
而且这个xy是都水平，还是说y是铅垂的？（就是说你的图是俯视图还是啥）
赞一下 回复此楼
3楼2015-05-11 23:02:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmqiu

金虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 信彼南山 at 2015-05-11 23:02:22
液体这块不懂
个人感觉如果你的Qxi和Qyi相等的话，最后应该是：Qyo = Qxi，Qxo = Qyi
但是你图上应该是不等，明显是Qxi > Qyi
而且这个xy是都水平，还是说y是铅垂的？（就是说你的图是俯视图还是啥）

您说得很对，Qxi > Qyi，xy是都水平，是俯视图。也就是说质量力可不予考虑。
赞一下 回复此楼
4楼2015-05-28 02:54:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

信彼南山

木虫 (著名写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by xmqiu at 2015-05-28 02:54:53
您说得很对，Qxi > Qyi，xy是都水平，是俯视图。也就是说质量力可不予考虑。...

Qxi和Qyi方向的宽度一样么？
他们是等宽、不同流量（也就是流速）
还是等流量、不同宽度？
赞一下 回复此楼
5楼2015-05-28 11:37:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmqiu

金虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by 信彼南山 at 2015-05-28 11:37:16
Qxi和Qyi方向的宽度一样么？
他们是等宽、不同流量（也就是流速）
还是等流量、不同宽度？...

Qxi和Qyi的宽度一致，初始速度方向相互垂直。流量是Qxi>Qyi。但是有假设，入口的水高一致，即hyi=hxi
赞一下 回复此楼
6楼2015-06-03 07:54:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

信彼南山

木虫 (著名写手)
★ ★ ★
xmqiu: 金币+3, 谢谢您的交流，希望可以进一步多一些交流~ 2015-07-01 23:50:07
引用回帖:
6楼: Originally posted by xmqiu at 2015-06-03 07:54:57
Qxi和Qyi的宽度一致，初始速度方向相互垂直。流量是Qxi>Qyi。但是有假设，入口的水高一致，即hyi=hxi...

那是不是可以考虑：
x方向动量守恒，y方向动量守恒
x方向动能守恒，y方向动能守恒
赞一下 回复此楼
7楼2015-06-03 21:01:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmqiu

金虫 (小有名气)
引用回帖:
7楼: Originally posted by 信彼南山 at 2015-06-03 21:01:01
那是不是可以考虑：
x方向动量守恒，y方向动量守恒
x方向动能守恒，y方向动能守恒...

我们用能量方程，即伯努利方程试过了，得到一些结果，但是结果都是对于某些局部的条件下似乎有某种规律，始终找不到一个普遍性的规律，这样就很难获得一个普遍性的解答方程，所以我改用动量方程来解，就是动量方程选择方法和控制体存在很多问题~~现在始终没有得到一种很合适的解法。
赞一下 回复此楼
8楼2015-07-01 23:54:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

CFD_light

铁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
AB这样的实线代表流动的分割，还是实际存在？
赞一下 回复此楼
9楼2015-07-02 00:23:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

CFD_light

铁虫 (正式写手)
你们实验室是做流体的？
赞一下 回复此楼
10楼2015-07-02 00:24:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmqiu

金虫 (小有名气)
引用回帖:
9楼: Originally posted by CFD_light at 2015-07-02 00:23:52
AB这样的实线代表流动的分割，还是实际存在？

实际存在，虚线以内是分割区域，无水流
赞一下 回复此楼
12楼2015-07-23 01:10:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmqiu

金虫 (小有名气)
引用回帖:
10楼: Originally posted by CFD_light at 2015-07-02 00:24:29
你们实验室是做流体的？

是，都是做大涡或者湍流的，我这样的菜鸟显得很蠢笨
赞一下 回复此楼
13楼2015-07-23 01:11:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

CFD_light

铁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by xmqiu at 2015-07-23 01:11:14
是，都是做大涡或者湍流的，我这样的菜鸟显得很蠢笨...

做流体的实验室，这对你们是小case
赞一下 回复此楼
14楼2015-07-23 07:49:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmqiu

金虫 (小有名气)
引用回帖:
14楼: Originally posted by CFD_light at 2015-07-23 07:49:56
做流体的实验室，这对你们是小case...

单讲数值模拟方法很多啦，K-W等方程，雷诺方程都能解决，无网格法也能解，但是现在只能通过最原始的一维方法来解决，比如伯努利或者动量方程，这个就很困混，尤其是在Y方向的动量方程。
赞一下 回复此楼
15楼2015-08-02 10:44:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
SilenceGoo2楼
2015-05-11 21:11   回复  
xmqiu(金币+1): 谢谢参与
renjiabao11楼
2015-07-02 00:50   回复  
赞 [ 发自小木虫客户端 ]
相关版块跳转 我要订阅楼主 xmqiu 的主题更新
151/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭