| 查看: 4734 | 回复: 30 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[交流]
评阅心得 已有24人参与
|
||
|
以前看虫子每年有评阅感想的整理，我也写一点。收到7份青年的，有一份不算自己熟悉的领域，我退回了，推荐了对那个本子特别熟悉的大小专家各一位。剩下6份。第一天看全部看了一遍，对整体质量心里大概有数。五一没有休息，前后花了4天有分别再看了2遍，拟了评阅意见，过了一天，思考了一下各个本子的情况，再于5号上传。总体来说本子质量跨度较大，相对这几年看过的本子来说，整体质量偏低，有一些共性的不足：个人理解国内外现状应该围绕研究内容和科学问题来归纳总结，容易出现的问题就是一直针对研究对象说，但是没有总结出其中的科学问题及发展趋势。拟解决的关键问题凝练的不够和创新之处不突出，创先的前提是有意义，然后才是没干过；不是没干过就是关键和创新。研究问题不够聚焦，什么都舍不得丢，什么都说不清，反倒淹没了自己的特点和优势，容易出现概念和思路不清，也容易出现较多漏洞。最后一定多读文献，也要从大系统和全生命周期考虑，注意适用的范围。 Ps：英文摘要是3000个字符，不要浪费啊。我个人喜欢比中文摘要扩充一些，一般会仔细看申请书英文摘要，因为这样方便查阅英文文献，并且准确知道一些关键部分的英文提法。 [ Last edited by xjz5885 on 2015-5-11 at 21:18 ] |
回复此楼
开会的毛毛虫
perry20005
银虫 (著名写手)
- 应助: 24 (小学生)
- 金币: 46.5
- 散金: 1610
- 红花: 9
- 帖子: 1713
- 在线: 218.2小时
- 虫号: 3271535
- 注册: 2014-06-13
- 专业: 星系和类星体
9楼2015-05-11 21:55:36
sdut1999
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 6884.7
- 红花: 5
- 帖子: 879
- 在线: 113小时
- 虫号: 2856828
- 注册: 2013-12-08
- 性别: GG
- 专业: 机械摩擦学与表面技术
3楼2015-05-11 20:39:15
jiabinlang
新虫 (正式写手)
- 应助: 24 (小学生)
- 金币: 1149.5
- 红花: 1
- 帖子: 454
- 在线: 190.6小时
- 虫号: 1129303
- 注册: 2010-10-22
- 性别: GG
- 专业: 园林学
4楼2015-05-11 20:52:42
5楼2015-05-11 20:59:41
