24小时热门版块排行榜    

查看: 2313  |  回复: 16

狐小狸123

金虫 (正式写手)

[求助] 论文的审稿意见,这是个什么鬼? 已有6人参与

The authors referred to the effect of citral on circumstances, such as XXX degrading bacteria. This is an important perspective and more precise discussions based on literature survey would be preferable to technical experts, as well as researchers in the field.
这个reviewer 究竟想要我干嘛?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

LT_FU

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
狐小狸123: 金币+10, ★★★★★最佳答案 2015-05-13 14:25:28
我翻译一下reviewer的意思:
“The authors referred to the effect of citral on circumstances, such as XXX degrading bacteria.”
作者提及了柠檬醛对环境的影响,比如 xxx  degrading bacteria。
“This is an important perspective and more precise discussions based on literature survey would be preferable to technical experts, as well as researchers in the field.”
我加上标点符号,,你可能就懂他说什么意思了
“This is an important perspective,  and more precise discussions ((based on literature survey)) would be preferable to technical experts, as well as researchers in the field.”
这个句子就是说,,你提及的这个方面呢非常重要,那么基于文献搜索、综述或者评价比较后得到的更加细致和详细的讨论就非常必要了,,这样就便于技术人员以及本领域内的研究人员接受、理解和学习。

因此,,他的重点 “more precise discussions based on literature survey”
4楼2015-05-11 14:43:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

violetstorm

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
让你介绍更加深入。改Introduction吧。
2楼2015-05-11 11:44:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

kqp1982

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
会不会是要加引用他的文献,说不定这个方向就他在做
3楼2015-05-11 13:52:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

狐小狸123

金虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by LT_FU at 2015-05-11 14:43:00
我翻译一下reviewer的意思:
“The authors referred to the effect of citral on circumstances, such as XXX degrading bacteria.”
作者提及了柠檬醛对环境的影响,比如 xxx  degrading bacteria。
“This is ...

我能直接把相关的点全部删掉吗?
5楼2015-05-11 14:58:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

狐小狸123

金虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by kqp1982 at 2015-05-11 13:52:22
会不会是要加引用他的文献,说不定这个方向就他在做

我也觉得,水好深啊!!!!!
6楼2015-05-11 15:09:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

狐小狸123

金虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by violetstorm at 2015-05-11 11:44:26
让你介绍更加深入。改Introduction吧。

好的,谢谢啦!!!!!
7楼2015-05-11 15:10:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

奋斗的日子

金虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 狐小狸123 at 2015-05-11 14:58:26
我能直接把相关的点全部删掉吗?...

删掉不明智,拿到审稿意见以后应该是尽最大努力把提出的建议完美解决,这样才能得到审稿人的认可,也能使文章有进步。
8楼2015-05-11 15:11:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

violetstorm

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
5楼: Originally posted by 狐小狸123 at 2015-05-11 14:58:26
我能直接把相关的点全部删掉吗?...

最好不要删,展开写点就行。如果是你论文讨论的核心,需要指出其他人工作的不足,或者是自己的创新。
9楼2015-05-11 15:42:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

狐小狸123

金虫 (正式写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by violetstorm at 2015-05-11 15:42:33
最好不要删,展开写点就行。如果是你论文讨论的核心,需要指出其他人工作的不足,或者是自己的创新。...

根本就不是我论文的核心,我就顺带提了一点现在也有这个方面的研究,然后这个reviewer就没完了
10楼2015-05-11 15:52:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 狐小狸123 的主题更新
信息提示
请填处理意见