| 查看: 936 | 回复: 2 | |||
[求助]
交换偏置没有锻炼效应 已有1人参与
|
麻烦问一下各位，如果测量出来的交换偏置没有锻炼效应，是什么原因呢？是不是说明它本身不是交换偏置呢？如果不是应该称为什么效应呢？如果是的话应该怎么解释呢？ 1.jpg |
回复此楼» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有17人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有3人回复
-
基金未中，这种答复是模板吗？
已经有4人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有5人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有5人回复
-
梦想
已经有3人回复
-
面上合作单位盖章
已经有3人回复
-
看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉……
已经有5人回复
-
基金不中，共勉
已经有7人回复
-
为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜？
已经有11人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 有没有会分析磁滞回线和ZFC-FC的高手，进来看下
已经有7人回复
- 【求助】关于交换偏置和钉扎效应
已经有5人回复
- 关于 ICT效应
已经有7人回复
2楼2015-05-08 09:41:40
gcgwj2003
至尊木虫 (正式写手)
- 应助: 14 (小学生)
- 金币: 10284.9
- 红花: 8
- 帖子: 624
- 在线: 450.9小时
- 虫号: 265793
- 注册: 2006-07-15
- 性别: GG
- 专业: 金属材料表面科学与工程
【答案】应助回帖
|
EB当然有锻炼效应，也是研究比较多的，文献太多，与两套垂直的磁化点阵发生转动，未补偿的亚稳态变成稳态等相关。至于你的从第一次负偏置，变成后来几次的正偏置，这种现象不太可能，可能与设备磁场零点没定准有关系。由于两套偏置值很小，必须保证测量设备零点本身没问题，否则得到的都是假象。 发自小木虫Android客户端 |
3楼2016-07-23 22:29:07
投票:
