| 查看: 882 | 回复: 2 | ||
[求助]
交换偏置没有锻炼效应 已有1人参与
|
麻烦问一下各位，如果测量出来的交换偏置没有锻炼效应，是什么原因呢？是不是说明它本身不是交换偏置呢？如果不是应该称为什么效应呢？如果是的话应该怎么解释呢？ 1.jpg |
回复此楼» 猜你喜欢
281求调剂（0805）
已经有16人回复
-
304求调剂
已经有6人回复
-
材料工程专硕调剂
已经有6人回复
-
一志愿天大材料与化工（085600）总分338
已经有4人回复
-
085700资源与环境308求调剂
已经有3人回复
-
求材料调剂
已经有8人回复
-
294求调剂材料与化工专硕
已经有5人回复
-
一志愿华中科技大学，080502，354分求调剂
已经有4人回复
-
一志愿吉林大学材料学硕321求调剂
已经有6人回复
-
085410人工智能专硕317求调剂（0854都可以）
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 有没有会分析磁滞回线和ZFC-FC的高手，进来看下
已经有7人回复
- 【求助】关于交换偏置和钉扎效应
已经有5人回复
- 关于 ICT效应
已经有7人回复
2楼2015-05-08 09:41:40
gcgwj2003
至尊木虫 (正式写手)
- 应助: 14 (小学生)
- 金币: 10302.9
- 红花: 8
- 帖子: 619
- 在线: 449.8小时
- 虫号: 265793
- 注册: 2006-07-15
- 性别: GG
- 专业: 金属材料表面科学与工程
【答案】应助回帖
|
EB当然有锻炼效应，也是研究比较多的，文献太多，与两套垂直的磁化点阵发生转动，未补偿的亚稳态变成稳态等相关。至于你的从第一次负偏置，变成后来几次的正偏置，这种现象不太可能，可能与设备磁场零点没定准有关系。由于两套偏置值很小，必须保证测量设备零点本身没问题，否则得到的都是假象。 发自小木虫Android客户端 |
3楼2016-07-23 22:29:07
