| 查看: 902 | 回复: 2 | ||
[求助]
交换偏置没有锻炼效应 已有1人参与
|
麻烦问一下各位，如果测量出来的交换偏置没有锻炼效应，是什么原因呢？是不是说明它本身不是交换偏置呢？如果不是应该称为什么效应呢？如果是的话应该怎么解释呢？ 1.jpg |
回复此楼» 猜你喜欢
河北省自然科学基金
已经有8人回复
-
西安交大新媒学院副院长用撤稿论文结题
已经有5人回复
-
论文撤稿了
已经有5人回复
-
某211大学教师把个人教师官方主页改成:我跑了我跑了我跑了!官宣跑路！
已经有5人回复
-
26/27申博自荐
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有7人回复
-
揭秘青基评审内幕：几个A才能顺利中标
已经有4人回复
-
青B发送上会通知了吗
已经有7人回复
-
博士申请
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 有没有会分析磁滞回线和ZFC-FC的高手，进来看下
已经有7人回复
- 【求助】关于交换偏置和钉扎效应
已经有5人回复
- 关于 ICT效应
已经有7人回复
2楼2015-05-08 09:41:40
gcgwj2003
至尊木虫 (正式写手)
- 应助: 14 (小学生)
- 金币: 10302.9
- 红花: 8
- 帖子: 619
- 在线: 449.9小时
- 虫号: 265793
- 注册: 2006-07-15
- 性别: GG
- 专业: 金属材料表面科学与工程
【答案】应助回帖
|
EB当然有锻炼效应，也是研究比较多的，文献太多，与两套垂直的磁化点阵发生转动，未补偿的亚稳态变成稳态等相关。至于你的从第一次负偏置，变成后来几次的正偏置，这种现象不太可能，可能与设备磁场零点没定准有关系。由于两套偏置值很小，必须保证测量设备零点本身没问题，否则得到的都是假象。 发自小木虫Android客户端 |
3楼2016-07-23 22:29:07
10