24小时热门版块排行榜    

查看: 1302  |  回复: 4

cjy0803

新虫 (初入文坛)

[求助] 人脸小样本问题的解决方法 已有1人参与

在线性判别分析中(LDA)类内散度矩阵Sw是奇异的 解决方法 有扰动法和正则化方法
请问这两种方法的区别?
通过给Sw添加一个正则项 就可以使得Sw非奇异化了?
谢谢解答~
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuanmd

至尊木虫 (知名作家)

衔头义定自

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
你加一个非零对角矩阵当然就非奇异了
梦想总是要有的,万一实现了呢?
2楼2015-05-07 21:03:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuanmd

至尊木虫 (知名作家)

衔头义定自

【答案】应助回帖

当然不是说加了之后Sw非奇异,而是说(Sw+lambda*I)非奇异,如果该项在分母上,就可以直接求逆了。如果你加的正则项不是一个单位阵或不是一个满秩矩阵,你加了后(Sw+lambda*K)仍然可能是奇异的。对于人脸识别来说,现在对小样本问题的解决办法实在是太多了。。。
梦想总是要有的,万一实现了呢?
3楼2015-05-07 21:08:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cjy0803

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by yuanmd at 2015-05-07 21:08:49
当然不是说加了之后Sw非奇异,而是说(Sw+lambda*I)非奇异,如果该项在分母上,就可以直接求逆了。如果你加的正则项不是一个单位阵或不是一个满秩矩阵,你加了后(Sw+lambda*K)仍然可能是奇异的。对于人脸识别来说, ...

那扰动法不也是类似的思想么 与正则项有什么区别么 谢谢解答~
4楼2015-05-08 10:17:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuanmd

至尊木虫 (知名作家)

衔头义定自

【答案】应助回帖

引用回帖:
4楼: Originally posted by cjy0803 at 2015-05-08 10:17:40
那扰动法不也是类似的思想么 与正则项有什么区别么 谢谢解答~...

扰动LDA 我还真没仔细看过,不过我记得中山大学Wei-Shi Zheng好像在PR上发表了一篇 Perturbation LDA,你可以仔细看看。
梦想总是要有的,万一实现了呢?
5楼2015-05-08 13:21:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cjy0803 的主题更新
信息提示
请填处理意见