| 查看: 216 | 回复: 2 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
文章的一个修改意见回答不了,求助大家
|
|||
|
What is the meaning of "The recovery was in the range of 96.0-104.5 %, the results were satisfactory."?How to evaluate a new method? The recovery was in the range of 96.0-104.5 % could suggest the method is good or the results were satisfactory? Why do you use the recovery experimental to evaluate a new method? If we used recovery experimental to evaluate a new method, what do we must keep in our mind? ’’. 谢谢大家哈! [ Last edited by ztt8208 on 2008-7-12 at 17:31 ] |
» 猜你喜欢
海南大学杨金霖老师招收2027级博士生(储能电池方向)
已经有9人回复
氮掺杂石墨阴极制备:掺杂量对氧还原活性的调控规律
已经有0人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有177人回复
电催化CO2还原
已经有1人回复
铁基负载石墨催化极板:金属活性位点的催化增效机制
已经有0人回复
石墨电催化系统参数匹配原则:水质、电流与极距的协同设计
已经有0人回复
锂金属电池求助
已经有1人回复
石墨阴极电催化耦合臭氧:协同增效还是资源浪费?
已经有0人回复
pH 对石墨催化极板反应选择性的影响:从自由基生成到副反应转向
已经有0人回复
D-S 充氢实验交流
已经有0人回复
申请27博士
已经有0人回复
sion2008
木虫 (职业作家)
船长
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3471.4
- 红花: 13
- 帖子: 3646
- 在线: 327.3小时
- 虫号: 155101
- 注册: 2006-01-04
- 性别: GG
- 专业: 环境分析化学

2楼2008-07-12 19:45:52
tangzh
银虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1146.6
- 红花: 1
- 帖子: 288
- 在线: 103.5小时
- 虫号: 439428
- 注册: 2007-10-12
- 性别: GG
- 专业: 环境污染化学
3楼2008-07-13 11:20:33










回复此楼