24小时热门版块排行榜    

查看: 485  |  回复: 4
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

jlzscience

木虫 (正式写手)

[交流] 关于绝对构型的问题

有三个问题:
1. 单晶结构解析能否解决绝对构型的问题?

如果,flack = 0.022(10) ,能说明什么问题?
是不是结构中必须有大于O的重原子才能确定绝对构型?怎么确定,什么原则?

2. 如果一个结构中有两个手性中心,该怎么确定绝对构型?

3.如果check cif 出现:No _chemical_absolute_configuration info given , 该怎么处理?

多谢多谢
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhousm

木虫 (正式写手)


seasedoctor(金币+1,VIP+0):谢谢你的解答。
大于SI,那是Mo光源,对Cu光源,有O原子即可。

绝对构型测量条件一般不同于常规测量,测量时最好告知测试人员。

Flack 参数x值接近0,且其误差u小于3x,一般认为测量的构型才是可靠的
3楼2008-07-13 17:28:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

limingtiaan2

至尊木虫 (职业作家)

1、绝对构型的确定必须是有原子大于Si才有意义;
2、不是很清楚;
3、_chemical_name_common             ?
_chemical_melting_point           ?
_chemical_formula_moiety           'C17 H12 N4'  
_chemical_formula_sum
'C17 H12 N4'
_chemical_formula_weight          272.31
_chemical_absolute_configuration  'unk'
  最后一行为加上去的!
永远有多远?没有答案,海枯石烂!
2楼2008-07-13 07:42:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iphyaries

铁杆木虫 (小有名气)


seasedoctor(金币+1,VIP+0):谢谢你的回答。能否告知你的邮箱,请教几个问题?
楼上的说得没错,如果用Mo靶做,必须有大于P的重原子
但Cu靶的话有O即可
测量的时候如需测绝对构型,要求冗余度比普通测量要高
因为测绝对构型需要的反常散射信号非常微弱
很容易就被误差淹没了
所以最好能收一套冗余度较高的数据
结果更加可靠
Ineedlearnmore...
4楼2008-07-13 19:17:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见