24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 5204  |  回复: 33

suntree4152

铁虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
2楼: Originally posted by longcyz at 2015-05-07 15:43:25
我该如何回复审稿人呢?小第真的不知道怎么办了,第一次遇到这样的情况,请大家帮帮忙啊

该审稿人提出你文章创新不足的同时应该提供相应的参照文献,回复如下:1.在cover letter上逐条回复:“点对点的说明你的方法与参照文献的方法有何优势和创新之处,并说明对应修改版本的文章的几行几页。”一般这才是修改稿的重点,在修改稿中,只要你充分考虑到了审稿人的意见,尽管最终无法完全说服审稿人,但是你一定要让审稿人看到你的努力工作:如某些点如果你感觉没有把握说服审稿人,就多补充数据。另外在cover letter上注意礼貌言辞。这样基本上文章被接受的概率就会增大,因为大家都是同行,人无完人,稿无完稿,彼此一般不会太苛求的。
31楼2015-05-10 17:26:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quan12zf

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

比较异同,补充说明
32楼2015-05-10 18:07:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smiling6158

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
5楼: Originally posted by longcyz at 2015-05-07 16:50:51
关键是那个审稿人没有说那些文章啊,只是说有类似的文章,结果也是类似的,所以不知道有哪些文章啊...

审稿人默认你是完全掌握了相关文献的,不论是经典的还是最新进展。
在这一点上要通过考验。
尽力做到全局把握文献动态。

[ 发自小木虫客户端 ]
一天一天过生活!
33楼2015-05-10 18:29:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

renymm

新虫 (正式写手)

Tell the editor your truely new findings explicitly.
34楼2015-05-10 19:32:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 longcyz 的主题更新
信息提示
请填处理意见