应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 求救！论文被批没有创新性，和别人的结果类似，重复性的工作
344/4返回列表上一页1234
查看: 5204  |  回复: 33
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

suntree4152

铁虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
2楼: Originally posted by longcyz at 2015-05-07 15:43:25
我该如何回复审稿人呢？小第真的不知道怎么办了，第一次遇到这样的情况，请大家帮帮忙啊

该审稿人提出你文章创新不足的同时应该提供相应的参照文献，回复如下：1.在cover letter上逐条回复：“点对点的说明你的方法与参照文献的方法有何优势和创新之处，并说明对应修改版本的文章的几行几页。”一般这才是修改稿的重点，在修改稿中，只要你充分考虑到了审稿人的意见，尽管最终无法完全说服审稿人，但是你一定要让审稿人看到你的努力工作：如某些点如果你感觉没有把握说服审稿人，就多补充数据。另外在cover letter上注意礼貌言辞。这样基本上文章被接受的概率就会增大，因为大家都是同行，人无完人，稿无完稿，彼此一般不会太苛求的。
赞一下 回复此楼
31楼2015-05-10 17:26:10
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quan12zf

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

比较异同，补充说明
赞一下 回复此楼
32楼2015-05-10 18:07:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smiling6158

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
5楼: Originally posted by longcyz at 2015-05-07 16:50:51
关键是那个审稿人没有说那些文章啊，只是说有类似的文章，结果也是类似的，所以不知道有哪些文章啊...

审稿人默认你是完全掌握了相关文献的，不论是经典的还是最新进展。
在这一点上要通过考验。
尽力做到全局把握文献动态。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
一天一天过生活！
33楼2015-05-10 18:29:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

renymm

新虫 (正式写手)
Tell the editor your truely new findings explicitly.
赞一下 回复此楼
34楼2015-05-10 19:32:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 longcyz 的主题更新
344/4返回列表上一页1234
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭