24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2446  |  回复: 18

董云肖

铜虫 (小有名气)

[求助] 微纳米粉体如何有效分散?已有5人参与

如何有效分散微纳米粉体?
之前一直都是将粉体加入有机溶剂中高剪切处理8000r/min,然后将分散液加入树脂中,效果还算可以。后来设备出现问题,高剪切只能到4000r/min,并延长了高剪切时间,效果很不理想,表观很差。
如今想通过      玛瑙研钵研磨、超声分散、高剪切  其中的两种或多种机械分散方式相结合的方法来改善微纳分散效果,想知道怎样的结合方式较为合理有效?如需选用超声波,超声功率100w是否可行?实验室预算在1000元以内,伤不起~~
回复此楼
坚持
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer


【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
最好将微纳米分体和适宜的表面活性剂放在一起进行球磨,然后再进行稀释和超声分散即可。如需选用超声波,超声功率100w已经很是不小了,应该够用。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

11楼2015-05-07 20:52:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

sutaolong

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
董云肖: 金币+10, ★★★很有帮助, 感谢应助 2015-05-07 11:01:53
超声波分散时边超声边搅拌,超声后又会立刻假团聚。最好加些分散剂。球磨分散对纳米团聚效果不好。你是什么纳米粉体?

[ 发自小木虫客户端 ]
未来不是未知数,尽在努力!
2楼2015-05-07 10:54:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

董云肖

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by sutaolong at 2015-05-07 10:54:00
超声波分散时边超声边搅拌,超声后又会立刻假团聚。最好加些分散剂。球磨分散对纳米团聚效果不好。你是什么纳米粉体?

超声时会加偶联剂,纳米和微米粉体都有球状和片状的
坚持
3楼2015-05-07 11:02:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

董云肖

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by sutaolong at 2015-05-07 10:54:00
超声波分散时边超声边搅拌,超声后又会立刻假团聚。最好加些分散剂。球磨分散对纳米团聚效果不好。你是什么纳米粉体?

谢谢回复,我看大家说功率密度比功率对分散更有意义,看了两款超声波清洗机,经过计算,120w的超声波功率密度为0.35w/cm2,80w的有0.38w/cm2,这样看来这里80w的效果更有利于分散呢?
坚持
4楼2015-05-07 11:11:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1007843975

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
引用回帖:
3楼: Originally posted by 董云肖 at 2015-05-07 11:02:49
超声时会加偶联剂,纳米和微米粉体都有球状和片状的...

昨晚用超生试了一下……

[ 发自小木虫客户端 ]
5楼2015-05-07 11:11:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

董云肖

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 1007843975 at 2015-05-07 11:11:44
昨晚用超生试了一下……
...

然后呢?你们用的是多大功率的?效果如何?我们价位控制在1000以内~~
坚持
6楼2015-05-07 11:15:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1007843975

木虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by 董云肖 at 2015-05-07 11:15:54
然后呢?你们用的是多大功率的?效果如何?我们价位控制在1000以内~~...

不给你说

[ 发自小木虫客户端 ]
7楼2015-05-07 12:26:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sutaolong

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
董云肖: 金币+5, ★★★很有帮助 2015-05-07 15:01:25
引用回帖:
4楼: Originally posted by 董云肖 at 2015-05-07 11:11:06
谢谢回复,我看大家说功率密度比功率对分散更有意义,看了两款超声波清洗机,经过计算,120w的超声波功率密度为0.35w/cm2,80w的有0.38w/cm2,这样看来这里80w的效果更有利于分散呢?...

功率密度越大当然更好。你用大一点的容器,壁薄一点的。

[ 发自小木虫客户端 ]
未来不是未知数,尽在努力!
8楼2015-05-07 12:35:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

董云肖

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by 1007843975 at 2015-05-07 12:26:16
不给你说
...

我去!不带这样的!!
坚持
9楼2015-05-07 14:59:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

董云肖

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by sutaolong at 2015-05-07 12:35:48
功率密度越大当然更好。你用大一点的容器,壁薄一点的。
...

谢谢!功率除以槽内底面积来计算密度应该没问题吧?这样看来,两款对比,是80w的功率密度为0.38的好一些了是吗?
坚持
10楼2015-05-07 15:01:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 董云肖 的主题更新
信息提示
请填处理意见