应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 学术讨论 » 【请教】纳米颗粒团聚后，在溶液中再重新加稳定剂还能使他们分散吗？
281/1返回列表
查看: 6101  |  回复: 27
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

lma8686

铜虫 (正式写手)

[交流] 【请教】纳米颗粒团聚后，在溶液中再重新加稳定剂还能使他们分散吗？

颗粒制备时由稳定剂来分散在溶液中，放置一段后可能表面（稳定剂）被破坏而发生团聚，再加稳定剂或超声还能使之分散如前吗？  

把颗粒洗出来再加稳定剂呢？

谢谢！
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

SiO2 薄膜 纳米 工艺 氧化锌

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-01-29 14:47:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

mrdanvo

金虫 (初入文坛)
★ ★ ★
lma8686(金币+2):谢谢参与
wandaohzl(金币+1): 鼓励交流！ 2011-02-01 08:27:36
lma8686(金币+10): 非常同意，但找不到你说的书，能发来看看吗？lma8686@yahoo.com , 谢谢！ 2011-02-01 13:44:54
xjajx(金币+1): 鼓励交流 2011-02-02 20:26:35
团聚－再分散，取决于稳定剂与纳米粒子的作用，如果稳定剂的稳定作用是基于静电相互作用，比如柠檬酸钠，那么如果团聚了，是不可能再重新分散了，如果稳定剂的稳定作用有强烈的空间位阻效应，如pvp，或者稳定剂与纳米粒子有强烈的作用，如硫醇与金，那么重新分散还是可行的。
如果要从理论上来判断，那就是看atomic distance-gibbs energy曲线，如果有一个secondary minimum,那就是可以重新分散的。
建议看看“colloid stability－－the role of surface forces”一书，第一章。
赞一下(7人) 回复此楼
5楼2011-02-01 04:40:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maths2651

铁杆木虫 (正式写手)
★ ★
lma8686(金币+2):谢谢参与
xjajx(金币+1): 鼓励交流 2011-02-17 15:08:29
我的经验，团聚后再超声分散开来比较困难，建议你用高速剪切试试
赞一下(3人) 回复此楼
14楼2011-02-17 14:06:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaors1976

铁杆木虫 (正式写手)
★
lma8686(金币+2):谢谢参与
把它反过来考虑可能就是好的创新思想。。。。。。。
赞一下(2人) 回复此楼
19楼2011-03-04 15:41:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

mrzouhao

木虫之王 (文坛精英)
★ ★
lma8686(金币+2):谢谢参与
xjajx(金币+1): 鼓励交流 2011-01-31 07:38:04
超声分散是降低纳米粒子团聚的有效方法
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2011-01-29 15:25:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ckm840529

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★
lma8686(金币+2):谢谢参与
xjajx(金币+1): 鼓励交流 2011-01-31 07:38:24
lma8686(金币+2): Agree! 2011-02-01 13:46:22
如果稳定剂和纳米粒子表面有相互作用，续加后可能会有显著效果。
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2011-01-30 11:22:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)
★
lma8686(金币+2):谢谢参与
同意2楼
回复此楼
4楼2011-01-30 11:41:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangwing

铁杆木虫 (文坛精英)
★ ★
lma8686(金币+2):谢谢参与
xjajx(金币+1): 鼓励交流 2011-02-01 19:52:26
同意楼上的
这个取决于纳米粒子与稳定剂之间的作用
赞一下(2人) 回复此楼
6楼2011-02-01 08:17:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wise999

木虫 (正式写手)
★ ★
lma8686(金币+2):谢谢参与
xjajx(金币+1): 鼓励交流 2011-02-01 19:52:39
加分散剂之后研磨后超声
赞一下(2人) 回复此楼
7楼2011-02-01 08:55:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lma8686

铜虫 (正式写手)
能彻底分散为原来的效果吗？  比如原来是澄清的，团聚后变混，还能彻底分散为澄清吗？

有实际经验或例子吗？

谢谢！
赞一下 回复此楼
8楼2011-02-02 13:14:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

refnew

专家顾问 (知名作家)
★ ★
lma8686(金币+2):谢谢参与
xjajx(金币+1): 鼓励交流 2011-02-04 18:59:30
具体体系不一样了，这个还没有统一的理论
赞一下(2人) 回复此楼
9楼2011-02-04 17:15:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ben82powder

铁杆木虫 (正式写手)
★ ★
lma8686(金币+2):谢谢参与
xjajx(金币+1): 鼓励交流 2011-02-07 16:33:30
分散剂和适当强度和时间的超声。
纳米粉本来就极易团聚
赞一下(3人) 回复此楼
10楼2011-02-07 13:49:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tangbohejin

木虫之王 (文学泰斗)
★
lma8686(金币+2):谢谢参与
xjajx: 谢谢参与 2011-02-17 15:08:41
可以试试
回复此楼
11楼2011-02-07 14:59:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

llcok_cn

木虫 (正式写手)
★ ★ ★
lma8686(金币+2):谢谢参与
xjajx(金币+2): 鼓励交流 2011-02-07 16:33:47
如果有后续研究，不建议用质量不确定的样品。可以再分散，一般不用加稳定剂，直接超声波就可以了。
赞一下(2人) 回复此楼
12楼2011-02-07 15:54:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

anjinghebust

至尊木虫 (知名作家)
★ ★ ★
lma8686(金币+2):谢谢参与
xjajx(金币+2): 鼓励交流 2011-02-07 16:33:59
一般的情况，即使能够通过与稳定剂发生静电作用而重新分散的纳米粒子，也不会再具有原来的平均粒径。为何要重新分散，有何用途?如果用于测试，还是重新制备吧。

[ Last edited by anjinghebust on 2011-2-7 at 16:34 ]
赞一下(2人) 回复此楼
13楼2011-02-07 16:29:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tangbohejin

木虫之王 (文学泰斗)
xjajx: 谢谢参与 2011-02-17 15:08:22
软团聚的化可以-----------
赞一下(1人) 回复此楼
15楼2011-02-17 14:44:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flea2311

木虫 (正式写手)
★
lma8686(金币+2):谢谢参与
超声分散是最理想的方法
赞一下(1人) 回复此楼
16楼2011-02-17 20:59:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

380677864

木虫 (正式写手)
★
lma8686(金币+2):谢谢参与
在一次学术年会上有人说用电场干扰可以有效防止团簇，你可以试试看
赞一下(1人) 回复此楼
17楼2011-03-04 09:06:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhkw

木虫 (正式写手)
★
lma8686(金币+2):谢谢参与
如果纳米粒子本身稳定的话就可以
赞一下(1人) 回复此楼
18楼2011-03-04 11:55:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

teresa5305

铁虫 (小有名气)
★
lma8686(金币+2):谢谢参与
团聚分硬团聚和软团聚，如果是软团聚的话超声完全可以分散的，但是觉得楼主的情况纳米粒子在溶液中分散的效果不是很稳定，多半是应团聚，很淡用超声的办法分散
赞一下(1人) 回复此楼
22楼2011-03-07 15:54:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

0509171

金虫 (著名写手)
★
lma8686(金币+2):谢谢参与
如果不加稳定剂可以有很好的分散性才更有意义
赞一下(1人) 回复此楼
23楼2011-03-17 15:50:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fenffenf

新虫 (初入文坛)
★
lma8686(金币+2): 谢谢参与
球磨、超声是提供外来的机械剪切力。这种里足够大，在分散剂选型和添加量合适的情况下是可以重新分散的。
赞一下 回复此楼
24楼2012-10-30 20:09:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuguan

金虫 (著名写手)
★
lma8686(金币+2): 谢谢参与
应该是可以的，可以考虑加表活
赞一下 回复此楼
25楼2012-10-30 20:43:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

王新wangxin

新虫 (初入文坛)
★
lma8686(金币+2): 谢谢参与
引用回帖:
993902楼: Originally posted by maths2651 at 2011-02-17 14:06:30
我的经验，团聚后再超声分散开来比较困难，建议你用高速剪切试试

请教，是用高速剪切乳化机剪切纳米颗粒分散溶液吗？
赞一下 回复此楼
26楼2013-03-28 11:02:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yeyu4417

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
具体的要看什么物质，什么体系。适当的分散剂和表活能促进你的分散，能不能达到原始的效果，应该比较困难。
赞一下 回复此楼
28楼2013-03-28 15:32:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
pinkboy20楼
2011-03-07 14:34   回复  
lma8686(金币+2):谢谢参与
zg91621楼
2011-03-07 15:30   回复  
lma8686(金币+2):谢谢参与
littledog12327楼
2013-03-28 12:24   回复  
lma8686(金币+2): 谢谢参与
相关版块跳转 我要订阅楼主 lma8686 的主题更新
281/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭