| 查看: 2526 | 回复: 11 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
外审专家给出的修改意见，我不是很理解，大家帮忙来看看，分析下 已有5人参与
|
|||
|
专家这么说：此论文对现有文献和相关工作的综述不完整。 我不是很理解，是要让我的参考文献在文中阐述一下？还是什么意思啊？望各位大侠帮忙解读一下，感激不尽！ |
回复此楼» 猜你喜欢
自荐读博
已经有8人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
zhhmi
银虫 (正式写手)
- 应助: 34 (小学生)
- 金币: 226.9
- 散金: 86
- 帖子: 432
- 在线: 313.4小时
- 虫号: 1096893
- 注册: 2010-09-12
- 性别: GG
- 专业: 电化学
11楼2015-05-06 15:40:03
龙的船人
银虫 (著名写手)
- 应助: 48 (小学生)
- 金币: 8854.1
- 散金: 108
- 红花: 9
- 帖子: 2160
- 在线: 528.3小时
- 虫号: 2642223
- 注册: 2013-09-08
- 专业: 海洋工程
2楼2015-05-05 22:48:54
3楼2015-05-05 22:56:22
4楼2015-05-06 11:03:40