| 查看: 3790 | 回复: 36 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
出于慎重，不了解的方向的申请书我都拒审了 已有34人参与
|
|||
|
收到15份，拒了4份。 我觉得大方向即使一致，小方向完全不沾边的还是别审了，免得害别人。 我曾经遇到过的悲剧，不能在我手里再重现。当年有一个评审人给我的意见是“你为什么要用A方法来研究XX，为什么不用B方法来研究XX。”，我一看就知道这是遇到小方向是B的专家了。你对B熟悉，不代表A就不行啊。 所以今年方向不相关的我都拒审了，要认真。 |
回复此楼» 猜你喜欢
2025年遐想
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 刚刚入职的教师，希望得到一些基金申请的帮助，谢谢！
已经有11人回复
|
赞 [ 发自小木虫客户端 ] |
30楼2015-05-06 23:21:09